Как вы думаете, созрела ли наша страна для введения в ней монархического режима? На мой взгляд, - да. И, причем, уже давно. И если кто-то начнет мне говорить, что реставрация монархии в России - это из области фантастики, то готов возразить по полной программе. Нет, конечно, такой монархии, как до 1917 года у нас не будет. И восстанавливать на троне Романовых тоже никто не будет. Я имею в виду совсем иную монархию.

Вспомните, что произошло в последний день 1999 года. Первый российский президент Борис Ельцин заявил, что уходит в отставку, и объявил своего преемника, Путина. И мы все счастливые дружными колоннами двинулись за этого преемника голосовать. Теперь вспомните, что произошло совсем недавно, в канун прошедших президентских выборов. Все думали-гадали, что же такое придумает Путин, чтобы на третий срок остаться: референдум, изменение Конституции, продление срока или еще чего. Ну и, наконец, вспомните эпизод, произошедший практически на днях, в ночь после президентских выборов. Какой вопрос задали Путину журналисты ночь после выборов в его штабе одним из первых? Спросили о том, что будет через четыре года. А какой ответ получили, помните? Наш президент сказал, что он еще в ходе первого своего срока начал подбирать себе преемника. Как вы думаете, сможет ли наш сердобольный избиратель отказать своему любимому вождю в его, так сказать, последнем желании и не поддержать преемника?

Ну вот… А вы говорите, что Россия не созрела для монархии. Созрела и еще как! Получается, что президентские выборы у нас превращаются в чисто механическое действие. Нет уже никаких выборов. Есть голосование по одобрению предложенной сверху единственно правильной кандидатуры. Есть президент (читай - монарх), сосредоточивший в своих руках практически абсолютную власть и есть его подданные. Мы разве что по наследству сыновьям, дочерям и иным родственникам президентский пост (читай - трон) не передаем. Да этого и не надо. Операция "преемник" ничем не хуже.

Но появились уже новые "декабристы", готовые разбудить всех нас. "Мы, подписывая настоящую "Декларацию", отдаем себе отчет в том, что она отражает позицию меньшинства. Однако это меньшинство объединено безусловной приверженностью базовым демократическим ценностям, непреложность которых признана современным цивилизованным миром. Многие из таких ценностей в современной России либо находятся под угрозой, либо уничтожены вовсе. Мы убеждены, что именно это стало наиболее существенным политическим итогом первого президентского срока Владимира Путина… Главным результатом прошедшего четырехлетия стало создание и укрепление режима личной власти президента. Ничто не делалось в эти годы так последовательно и эффективно как это… В политике, в крупном бизнесе, в официозном искусстве, в послушной прессе воцарилась атмосфера лицемерия и подобострастия по отношению к институту президентской власти и лично Владимиру Владимировичу Путину".

Это слова из декларации созданного недавно "Комитета 2008: свободный выбор". Возглавил комитет шахматист и 13-й чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров. Свои подписи под декларацией поставили и продолжают ставить как известные в нашей стране люди, так и простые россияне. Правозащитники Елена Боннер и Владимир Буковский, поэты Игорь Иртеньев и Юлий Ким, журналисты Евгений Киселев и Сергей Пархоменко, писатели Владимир Войнович и Григорий Чхартишвили (Борис Акунин), политики Владимир Рыжков и Борис Немцов, юрист Михаил Федотов и экономист Ирина Ясина, бард Вероника Долина и политолог Георгий Сатаров, общественный деятель Александр Яковлев и эколог Григорий Пасько. Вот лишь небольшой список тех, кто поставил свои подписи под декларацией. Но главное не в том, сколько "звезд" подписалось под этим документом. Гораздо ценнее подпись каждого простого человека. Из Москвы и Петрозаводска, Балакова и Краснодара, Санкт-Петербурга и Волгограда. Домохозяйки и инженера, профессора и студента, журналиста и преподавателя.

"Мы не партия ни в каком смысле этого слова, - заявил на встрече с активом Клуба региональной журналистики "Из первых уст" один из членов комитета журналист Сергей Пархоменко. - Партия существует для того, чтобы самой принимать участие в выборах разных уровней. У комитета нет таких электоральных амбиций, нет своих кандидатов никуда".

"Комитет-2008" собирается заниматься самым важным и, одновременно, самым неблагодарным делом - гражданским просвещением. Как это не парадоксально, но за десять лет реформ людям так и не объяснили, зачем им нужна свобода. Ее просто дали и все. А теперь так же просто и отобрали. И мало кто сопротивляется, потому что не знает, для чего она нужна. А свобода, она как свежий ветер. Если не проветривать помещение, то оно становится пыльным, а воздух спертым. Вот мы сейчас примерно в таком помещении и живем. "В любой стране только 10-15 процентов населения (то есть абсолютное меньшинство) осознают свободу, как ценность. Они понимают: свобода - это тоже производительная сила. Когда нет свободы, начинается гниение, распад. И миссия этого меньшинства - объяснить, втолковать, если угодно, навязать большинству простую мысль: между зарплатой и свободой существует прямая взаимосвязь. У нас пошли по другому пути. Меньшинство все это время было занято не просветительством, а реформами. Думали: построим рыночную экономику, и она сама сформирует те институты, которые будут нужны, полезны. К сожалению, в нашей стране это не получилось", - считает Ирина Ясина, член "Комитета-2008" и директор проектов региональной общественной организации "Открытая Россия".

Одним из первых дел комитета стало открытие программы комплексных исследований, посвященных проблемам становления и развития нового политического режима в современной России - режима Владимира Путина. Она так и называется "Режим Путина: идеи и практика". Исследования будут проводиться по всем наиболее важным направлениям: правосудие и судебная реформа; федерализм и местное самоуправление; милитаризм; взаимодействие власти с бизнесом и прессой; война в Чечне. Чтобы бороться с авторитарным режимом нужно сначала его как следует изучить, отпрепарировать.

Так что, по большому счету, через четыре года мы будем стоять не перед выбором президента, а перед выбором политического устройства страны. Хотим мы тупо, не задумываясь, голосовать за очередного предложенного преемника или хотим делать осознанный выбор? Пока у нас еще есть время подумать над этим вопросом. Но не много. Всего четыре года. Четыре года для разрешения "проблемы-2008".  

Александр ГАНДЕЕВ, Астрахань, сайт регионального информационного агентства "Аверс", 25.03.2004.