Сколько в России бедных? Кого можно отнести к среднему классу? Кому дано ощутить темпы экономического роста? Благодаря Клубу региональной журналистики (Москва) корреспондент "Новостей" имел возможность получить ответы на эти вопросы из первых уст. От директора Независимого института социальной политики Т.М. Малевой.

Предлагаем вниманию читателей основные тезисы выступления Татьяны Михайловны перед журналистами региональных СМИ:

- Бедность можно сократить, локализовать, сделать политически и экономически неопасной, но нельзя победить. Ни одному обществу не удалось избежать этого феномена. И в США, с которыми мы привыкли себя сравнивать, существует значительная зона бедности, охватывающая по различным оценкам 10-15 процентов населения.

В России сегодня диапазон оценки бедности от 7 до70 процентов. 7 процентов получим, говоря о хроническом недопотреблении на уровне прожиточного минимума продуктов питания. 70 процентов - это те, кто сам не доволен собственным материальным положением. Но, признав, что у нас столько бедных, на всех социальных ведомствах остается повесить большой замок. Разве может существовать адресная помощь на 70 процентов?

Так все ли в России бедные? И как определить, что такое средний класс? Экономисты, отвечая на этот вопрос, будут исходить из того, сколько люди зарабатывают. Однако кроме доходов мы имеем (или не имеем) сбережения, движимое и недвижимое имущество, прочие материальные активы. При определении материального положения расходы более показательны, чем доходы. А в российской статистике, как ни странно, расходы всегда выше доходов.

Социологи к среднему классу отнесут людей с определенным уровнем образования и определенным социально-профессиональным статусом на рынке труда.

Есть и еще один подход, основанный на самоидентификации. Человек сам определяет свое место в социальной иерархии.

Опираясь на все три критерия, Независимый институт социальной политики провел обширные исследования. Результаты показали: 20 процентов россиян худо ли бедно ли преодолели все неустойчивые правила игр, в которые государство играет с ними. Современная российская социальная драма начинается, когда мы задаемся вопросом, кто остальные?

10 процентов - это не просто бедные, это слои у которых нет никаких ресурсов. Им можно дать деньги, но проблема будет воспроизводиться хронически. Эти люди не конкурентоспособны на рынке труда и, следовательно, не имеют перспектив ни при каких условиях. Психологически смирившись с таким положением, они реализуют лишь стратегию выживания.

Интригующий вопрос: кто находится между 20 процентами относительно успешных и 10 процентами несостоятельных? 70 процентов - большинство российского населения - это социальная группа, зависшая, можно сказать, между молотом и наковальней. Эта группа неоднородна с точки зрения шансов продвижения к среднему классу. Что может стать толчком в таком продвижении?

На протяжении лет нам посылался миф: вот дождемся экономического роста, и он приведет к росту доходов населения. Истории экономического роста уже 4 года. И этот рост, как мы видим, дает два типа импульсов. Первый направлен в успешные экономические сектора (топливно-энергетический комплекс, вторичные финансы...). Второй - на активизацию социальных программ, адресованных самым низшим слоям. Значит, экономический рост у нас работает пока только на полюсах, самом благополучном и самом неблагополучном. Он не касается середины. 70 процентов населения - не участники экономического роста, не потребители его результатов. Они - свидетели без четко очерченных собственных перспектив.

В обществе есть социальная напряженность, но социального взрыва нет. Реакция населения на изменения, которые происходили последние 14 лет, могла быть гораздо острей. Этого не случилось. Сложившаяся социальная пирамида закостенела. И равновесие в денном случае не является положительным диагнозом.  

Елена АБРАМОВА, г. Горнозаводск. Газета "Новости", № 77-78 (5536), 25 июня 2004 г.