1. Лучше жить при Путине

К такому заключению пришли специалисты Всероссийского центра исследования общественного мнения в результате очередного социологического опроса. В таблице даны оценки различных периодов развития страны. Результаты составлены как частное от деления суммы положительных на сумму отрицательных оценок. Если коэффициент оценки меньше единицы, следовательно, к соответствующему периоду времени россияне относятся отрицательно.

Негативную окраску несут времена революции, Сталина, Хрущева и Ельцина. Показательно, что оценка сталинского периода хоть и носит отрицательный характер, но от опроса к опросу планомерно приближается к единице: в посткризисное время стране не хватало так называемой "сильной руки". Обратной стороной этого явления служит постоянно уменьшающийся рейтинг времени Никиты Хрущева, положительные оценки которого по-прежнему преобладают над отрицательными. В кризисный 1999 год застой кажется золотым временем, а сейчас его оценка падает.

Судя по данным таблицы, предсказать успех Путина на следующих выборах нетрудно - у него нет конкурентов. Однако на президентское кресло будет с полдюжины претендентов.

По мнению руководителя ВЦИОМа Юрия Левады, у Путина есть шанс на следующих президентских выборах собрать порядка 60 процентов голосов, то есть чуть больше, чем на предыдущих. Однако ему представляется спорной победа Путина в первом туре. Так что на ближайшие четыре года жизнь страны можно прогнозировать. Вопрос в том, как будет жить политическая верхушка к 2008 году. А пока, по данным социологических исследований, люди поддерживают Президента. Потому что 20 процентов полагают, что он справился с проблемами страны, а 40 - надеются, что он еще сможет справиться с этими проблемами. Чуть меньше 40 процентов отвечают: "А на кого еще надеяться?"

Индексы оценок времени

ВРЕМЯ… 1994 1999 2003

Николая II - 1,5 1,3

революции 0,7 0,8 0,7

Сталина 0,3 0,5 0,6

Хрущева 2,4 2,1 1,1

Брежнева 2,3 5,3 2,1

Горбачева 0,3 0,2 0,2

Ельцина - 0,1 0,2

Путина - - 5,6

2. Многопартийность - плохо?

Судя по результатам социологических опросов и исследований, последние годи принесли России больше положительных перемен. Единственный показатель, который, по оценкам граждан, ухудшился, - многопартийные выборы. Скорее всего, это связано с широким использованием технологий черного пиара на выборах-2000. Тогда закон о выборах был более лоялен, почтовые ящики были забиты агитационными буклетами, "грязными" листовками и разовыми печатными изданиями. Правда, негативные оценки преобладают во все периоды, особенно в кризисные. Суть в том, что люди не доверяют партиям, но на выборы приходят. Срабатывают привычка и остаток надежды.

Удивительными кажутся результаты опросов о праве на забастовки с разрывом почти в десятилетие: от негативного к позитивному. Парадокс в том, что как раз сейчас забастовок в стране намного меньше, чем было перед кризисом 1998 года.

Перемены последних десяти лет принесли России больше пользы/больше вреда?

1994 1999 2003

Свобода слова, печати 53/23 47/32 48/33

Многопартийные выборы 29/33 21/50 29/40

Свобода выезда за рубеж 45/23 43/23 61/18

Свобода предпринимательства

44/28

50/25

63/19

Право на забастовки 23/36 32/26 41/24

Сближение с Западом 47/19 38/23 55/22

3. Молодежь хочет жить иначе, чем их родители

Большинство россиян хотят, чтобы в стране оставалось все, как до 1985 года. Интересно и то, что сейчас люди оценивают жизнь практически так же, как и девять лет назад, в 1994 году. Оценка времени меняется лишь в 1999-м - опять-таки вследствие кризиса. Люди смирились с ухудшением условий жизни, но это вовсе не означает, что им нравится так жить. Они no-прежнему негативно относятся к произошедшим изменениям. Это одно из главных противоречий, вокруг которого строится политика и закладывается наше будущее.

Любопытными являются и результаты исследований, ранжированные по возрасту опрашиваемых: четко прослеживается расслоение на молодых и пожилых.

Примерно пятая часть опрашиваемых уклоняется от ответа. Как правило, те, кого не интересует не только политика, но и жизнь страны и общества в целом. Это либо малообразованные люди, либо разочаровавшиеся в политике, либо аполитичные категории населения. В частности, молодежь.

Лучше бы все в стране оставалось, как до 1985 г.

1994 1999 2003

Согласен 44 58 44

Не согласен 34 27 35

Нет ответа 22 15 21

Лучше бы все в стране оставалось, как до 1985 г.

Группы по возрасту Согласен Не согласен Нет ответа

15-24 лет 18 43 39

25-39 лет 30 49 21

40-54 лет 49 35 16

55 лет и старше 71 17 12

ВСЕГО 44 35 21

4. Россиянам не хватает денег

Чего не хватает сегодня человеку в России? Материального достатка. А между тем за десятилетие заполнились прилавки магазинов и вырос уровень доходов населения. Говорят же, что прогресс не столько удовлетворяет потребности, сколько порождает новые.

Судя по таблице, россиянам не хватает уверенности в себе. И не только в периоды острых кризисов, но и во время так называемых скрытых кризисов. Кроме того, в такие времена экономические вопросы заботят людей более чем нравственные и культурные. В период экономического обострения не до прошлого. В результате по этой шкале наблюдается различие в ответах в разные отрезки жизни. С другой стороны, человеку не хватает идеалов, целей, самоопределения, поэтому прошлое периодически "повышается в цене".

Изменения в оценке позиции "нехватка трудолюбия, хозяйственности" связаны с приступом массовой самокритики, которая проявила себя в перестроечной литературе, публицистике, журналистике. Период "чернухи" прошел. Сейчас страна активно развивается, сближается с Западом, поэтому люди проводят параллели не только между жизнью сегодняшней и прошлой, но и с воображаемым будущим.

Проблемами личной жизни россияне заняты больше, чем проблемами страны. Например, их мало тревожит демографический кризис. Куда ближе проблемы планирования собственной семьи и ее бюджета.

Противоречия содержит и понятие так называемой демографической революции. Она одновременно привела и к уменьшению рождаемости, и к росту продолжительности жизни, и к увеличению числа пенсионеров, и к уменьшению числа детей. Не только в России, но и во всем цивилизованном мире. Нынешний рост числа жителей планеты происходит за счет Азии (не только Китая), Африки, Латинской Америки.

Чего не хватает сегодня человеку в России?

1989 1994 1999 2003

Материального достатка 51 54 68 83

Уверенности к себе 15 26 20 42

Возможности отдохнуть 6 7 5 12

Политических прав 11 5 2 8

Уважения к своему прошлому 6 13 6 16

Трудолюбия, хозяйственности 35 13 6 16

Нравственных принципов 15 12 12 14

Культуры, воспитанности 41 12 12 15

5. Национальная война - иллюзия или реальность?

Что может произойти в стране в ближайшие годы? Судя по результатам опроса 2003 года, люди уверены: в ближайшем будущем страна обойдется без повторения многих ошибок прошлого. Зато считают реально возможным действия "черносотенцев": погромы и столкновения на национальной почве. Это следствие терактов и многочисленных межнациональных конфликтов.

Могут ли произойти в ближайшие годы в России следующие события:

Да, скорее да Скорее нет, нет Коэффициент

Восстановление плановой экономики 25 56 0,45

Возникновение дефицита 11 87 0.13

Массовый голод 12 80 0,15

Преследования диссидентов 16 66 0,39

Культ личности главы государства 24 61 0,39

Массовые репрессии 18 71 0,25

Гонения против религии 9 82 0,11

Погромы, столкновения

на национальной почве

47

42

1,12

Революция, переворот 22 67 0,33

Гражданская война 27 62 0,44

Мировая война 24 57 0,42

6. Герои истории

Наряду с исследованиями о жизни страны ВЦИОМ анализирует отношения россиян к себе самим, к собственной жизни, к истории. На вопрос: "Кого вы считаете самыми выдающимися людьми всех времен и народов?" варианты ответов не предлагали.

В нашей таблице приведено семнадцать рейтинговых позиций из шестисот. Самые популярные фигуры истории - политики. Кроме них респонденты называли звезд эстрады и ученых. Среди отечественных ученых чаще называли Менделеева, Ломоносова, Пирогова, Попова, Курчатова, из зарубежных - Ньютона.

Очень мало в ответах имен, связанных с религией. Дело в том, что православная и мусульманская культуры, влияющие на наш менталитет, не позволяют видеть в Иисусе и Магомете просто человека. Лишь около 3 процентов опрошенных называют Христа и около 2 - Магомета.

Наполеон - единственный зарубежный деятель, который обычно попадает в десятку самых известных у нас людей. Не благодаря ли Толстому?

Среди самых выдающихся людей на первых позициях Ленин и Петр I. Стоит добавить, что опрос 2003 года проводился в конце лета, сразу после именин Петра в Петербурге. Длительное празднование набило оскомину, и рейтинг самодержца упал. Последнее место в тройке лидеров удерживает Сталин. Несмотря на негативную оценку времени его правления, культ личности отца всех народов неизменно растет. Потому что Иосиф Виссарионович - это не идеология, не революция. Это символ державы. Путин занимает седьмую позицию в ответах. Это второй случай, когда у действующего лидера такой высокий рейтинг. В 1989 году таким лидером был Горбачев. В 2003 году Михаил Сергеевич лишь 14-й из 17.

Не миновала такая судьба и Маркса. Когда-то его имя занимало вторую позицию, сразу после Ленина. Маркс - символ идеологии "самой правильной" и господствующей еще в 1989 году. Затем идеология меняется - и рейтинг идеолога революции падает.

От опроса к опросу увеличивается число сторонников Гитлера. Как правило, его называют молодые люди. Скорее всего, они не воспринимают Гитлера, его время и его государство как нечто конкретное. Для них его имя - отзвук далеких событий, но бытует в неофашистских кругах мнение об Адольфе как о человеке сильном, "патриоте нации". Однозначно: кризисные периоды в истории порождают реваншистские настроения.

Самые выдающиеся люди истории

1989 1994 1999 2003

1 ЛЕНИН 77 46 42 43

2 ПЕТР I 39 56 46 42

3 СТАЛИН 11 28 35 40

4 ПУШКИН 25 31 42 39

5 ГАГАРИН 18 11 26 33

6 ЖУКОВ 21 19 20 22

7 ПУТИН * * * 21

8 ЛОМОНОСОВ 22 19 18 17

9 СУВОРОВ 19 24 18 16

10 НАПОЛЕОН 7 19 19 13

11 БРЕЖНЕВ 16 8 8 12

12 ГИТЛЕР 3 9 7 11

13 САХАРОВ * 17 8 9

14 ГОРБАЧЕВ 18 10 4 8

15 ХРУЩЕВ * 7 3 5

16 ЕЛЬЦИН * 5 3 5

17 МАРКС 40 6 5 4  

Ольга КОРДА, Магнитогорск. Городская газета "Магнитогорский металл", № 155 (11193), 16.12.2003 г.