Дело Ходорковского рассмотрят в Страсбурге

Из 70 тысяч материалов, направленных в Страсбургский суд из разных стран, на приоритетное рассмотрение поступило шесть российских дел. Среди них и дело Лебедева - Ходорковского. О его перспективах корреспондент "Новой Сибири" разговаривала с представителем Московской городской коллегии адвокатов Кариной Москаленко.

Европейский суд над Ходорковским скоро начнется, сейчас идет допрос свидетелей, пока это свидетели обвинения. Один из них, основной свидетель по "Апатиту", которого Ходорковский в свое время уволил, неожиданно преподнес сюрприз, заявив: "Вы недооценили меня, Михаил Борисович, сочли, что я отжившее поколение. У меня, конечно, осталась обида, но как я могу сказать, что "Апатит" потерял от прихода инвестора, если он только приобрел? В тот момент я был не согласен с вашими действиями. Мне казалось, что инвестиции должны идти по примитивному пути - просто деньги и все. А вы выполнили инвестиционную программу с применением меньшего количества средств. Спустя время я это оценил". И, скорее всего это не единственный сюрприз, который всплывет на слушании дела в Европейском суде.

Сейчас дело Ходорковского насчитывает 228 томов. "У меня трехтомные дела читают полгода, а тут почти 300 томное дело! - негодует Карина Акоповна, - дела объединили, изволь 160 томов за 10 дней прочитать. Говорят: "А там ничего особенного".

Карина Акоповна считает, что в деле Лебедева - Ходорковского подлежащим является слово "ЮКОС", а все остальное - либо сказуемое, либо прилагательное, так как прилагается к этой теме. Но она не сдается и в Страсбург ездит не с пустыми руками. Москаленко заявляет: "В этом деле очень много нарушений. Они все на поверхности, но их надо переложить на язык Европейского суда, что я и делаю".

Москаленко говорит, что Ходорковский долгое время запрещал ей пускать в ход третью статью европейской конвенции. Это право на защиту от бесчеловечного, унижающего обращения. По Лебедеву адвокаты активно старались в этом направлении, но Ходорковский - крепкий орешек. Он все время повторял: "У меня более-менее нормальные условия содержания. Не хочу жаловаться по этому поводу. Есть только вопросы принципа".

Но после года содержания под стражей, что по убеждению адвоката есть вопиющее беззаконие, он все же разрешил Карине Акоповне, включить в свой арсенал еще и третью статью. Главное же нарушение, от которого пляшет защита, - нарушение пятой статьи европейской конвенции, которая гарантирует свободу и личную неприкосновенность. В отношении Платона Лебедева и Михаила Ходорковского четыре параграфа этой статьи нарушены. "Представьте, - говорит Москаленко, - два российских гражданина, к чьей судьбе прикованы взгляды миллионов людей по всему миру, а у нас даже процедура, предусмотренная внутренним законом, не выполнена. Но российский суд это не смущает!" Решение о содержании обоих под стражей было вынесено в отсутствии самих обвиняемых, без доводов обвинения, без участия защиты, не мотивированно. Объяснение причин задержания: "Вытяните руки и сохраняйте спокойствие". И никто никогда не узнает, что кто нарушил. Люди же были в масках - значит, все в порядке. А теперь адвокатам - хоть разбейся.

В этом деле есть только одна, коронная и все определяющая фраза: "Меру пресечения - содержание под стражей, оставить прежней". Москаленко недоумевает: "Что это? Недальновидность? Наглость? Я не пойму. Спохватитесь! Хотя бы с такого-то числа его содержание будет как бы законным. Нет. Когда я приезжаю в Страсбург, докладываю это спецдокладчику, мне не верят. Делаем точный перевод, - и все равно не верят! В итоге Михаил Борисович с 20 мая, как было вынесено это знаменитое постановление, в текст которого никто не верит, пока не увидит своими глазами, содержится под стражей уже шесть месяцев незаконно. Хотя суд, наоборот, должен был доказать, какие основания существуют к содержанию под стражей".

И последнее, Ходорковский фактически отбывает наказание, не будучи… осужденным. Карина Москаленко говорит: "Я думаю, что мы находимся в ожидании чего-то. Полагаю, что обстоятельства, от которых все будет зависеть, еще не в полной мере где-то там созрели. Я постоянно думаю на тему: "А где же будет решаться судьба этого дела?" И не могу сказать, что у меня есть готовый ответ. Чего мы ждем? А мы чего-то ждем". Какой сюрприз готовит сама Москаленко и на чем будет строить свою защиту в Европейском суде, она, конечно, рассказала лишь в общих чертах. "Военная тайна"!

То, что дело Лебедева - Ходорковского политическое - уже стало общим местом. Но что именно делает его таковым? Похоже, что эти двое сидят в тюрьме именно для того, чтобы парализовать все их усилия по легальному урегулированию хозяйственного спора. Ведь речь не идет (и никогда не шла) о том, чтобы решить проблему с "юкосовскими" налогами. И умных людей, способных на что-то повлиять, держат в тюрьме - немотивированно, с нарушениями внутренних и внешних норм. Все равно как - лишь бы не путались под ногами. А пока суд да дело, "ЮКОС" без главных фигурантов поделят.

И хотя стали раздаваться нынче слабые голоса, вроде голоса советника президента РФ по экономическим делам Андрея Илларионова: "Надо что-то делать с теми, кто что-то делает с "ЮКОСОМ", - Ходорковского выпустят только тогда, когда сочтут нужным. И даже Европейский суд - слабая надежда, что будет по-иному.  

Ираида ФЕДОРОВА, Новосибирск. Газета "Новая Сибирь", № 47 (632), 19 ноября 2004 г.