Всем известно, что телевидение формирует представление миллионов людей о происходящем. Многие специалисты считают основной драмой нашей страны то, что у миллионов людей сформировано неадекватное представление о жизни. Жизнь развивается и существует по одним законам, а телевидение уговорило людей, что она развивается и существует по другим.

Своими мыслями по поводу современного телевидения поделился с журналистами главный редактор журнала «Искусство кино» Даниил Борисович Дондурей. Он один из немногих специалистов в нашей стране, кто занимается анализом контента.

То, что сейчас происходит на российском телевидении, на мой взгляд, - очень опасно, потому что все это может подорвать любую стабильность. Стабильность не в цене на нефть, а стабильность в голове 144 миллионов человек.

За последние 10 лет убедили население нашей страны основные форматы. Я считаю, основных форматов, которые по-настоящему отвечают за взгляд людей на жизнь, – пять. Это новости. Это связанные с ними аналитические передачи, формирующие представления о политике, процессах, социальных изменениях, международных взглядах на жизнь и так далее. Номер три – это сериалы, затем – фильмы. И последнее, – разного рода развлекательные форматы. Все. Это то, что смотрит огромное количество людей, подавляющее большинство. Все остальные – форматы вспомогательные, и они значительно меньше.

Эпоха кризиса или позитивных перемен?

В России сейчас период позитивных перемен, а телевидение его маркирует в массовом сознании как эпоху невероятного кризиса и отрицательных последствий. Все, от большинства населения до президента страны (он демонстрировал это несколько раз за последнюю зиму), считают, что 1990-е годы – это очень плохо.

В связи с двумя лидерами страны, их юбилеями (я имею в виду Ельцина и Горбачева) прошла масса исследований. Так, реформы 1990-х годов одобряет 9% населения страны, 53% считает, что страна идет в тупик, 70% считает, что реформы 1990-х принесли больше вреда, чем пользы. Подавляющее большинство людей ненавидит бизнес, 77% населения ненавидит крупный бизнес, порядка 37% населения страны считает, что если бы не было реформ, то жизнь была бы не хуже… Люди, что, не ездят по стране, не видят, что происходит в России? Не видят, не хотят видеть. У них такая установка – не видеть объективные характеристики, которых довольно много.

Кстати, это один из очень важных трендов современного телевидения. Он заключается в следующем. Существует невероятная цензура на позитивную информацию, которая сопоставима с цензурой Суслова, Демичева, Андропова на негативную информацию в советское время. Как в то время была цензура на негатив, сегодня - на позитив. Месяц назад мне звонил Андрей Смирнов (известный режиссер, автор «Белорусского вокзала»). Сейчас он делает для Би-Би-Си большой проект – 10 фильмов о парламентаризме в России. Он говорит: «Ты меня выручи». Я говорю: «А что случилось?». «Я нигде не могу узнать, что есть у нас хорошего. В общем, вижу, поскольку не могу припарковать мою ауди среди тех машин, которые стоят вокруг. Только мне не рассказывай простой миф о том, что это только в Москве. Дай мне какие-нибудь данные». Я говорю: «Позвоните в Институт Гайдара, позвоните в Госкомстат». «Ничего и они не могут. Я живу в этой стране. Я смотрю все новости. Я считаю себя довольно информированным человеком!». Я начинаю на пальцах ему объяснять: если 1 января 1992 года было 7 млн. автомашин, то сейчас только частных автомашин 25 млн. У нас машина сейчас на 2 семьи. Мы уже дошли до уровня Праги по количеству автомашин на одну семью. У нас на 46 млн. семей и 14 млн. бобылей в России почти 25 млн. частных автомашин и еще 6 млн. государственных. Всего 30 млн., а было 7! У нас электроэнергия, которая является основным показателем состояния страны, увеличивается на 12-14%. Далее, официально люди получают 35% доходов из второго конверта, а всем рассказывают о том, что они живут за счет одного. У нас только на запад в прошлом году выехало отдыхать 7 млн. человек. А это минимум 1000 евро на человека. Имеется в виду билет, проживание и то, что вы берете с собой. Это значит, что вывезли млрд. Это значит, что у них еще что-то осталось и на еду, если они могли позволить Турцию, Испанию, Кипр. Мы на первом месте в Европе по темпам роста высшего образования. Количество вузов увеличилось в 2 раза за 10 лет. В России население потратило млрд. из семейных бюджетов на репетиторство, взятки учителям и взятки в вузы, на содержание студентов за деньги. В следующем году мы на эти цели потратим около млрд. И так далее. А Смирнов спрашивает: «А где же мне про это узнать? Я езжу по Москве, чувствую, что это так, но где же про это все узнать?». Я говорю: «Это только маленькая часть. Хотите…». «Нет, про вклады не надо». «А вкладов у населения 3 триллиона рублей». «Как, 3 триллиона? Это сколько? Я не могу охватить эту цифру. Что это значит? В каком это отношении к национальному бюджету? Как люди смогли накопить эти деньги, ведь они голодают и бомжуют?».

Дискредитация таких идей, как активность и мобильность

Это дискредитация с помощью телевидения целого ряда важнейших идей, связанных с эффективным вхождением в постиндустриальное информационное общество. Таких идей, как активность, вертикальная и горизонтальная мобильность. Это очень важно. Все страны переживали такое в 1960-е годы. В Америке 13 раз за жизнь человек кардинально меняет жилье. А за этим стоит другая работа, семья, масса вещей. В России это смена от 3 до 6 раз за жизнь. Маленькая мобильность. Человеку не говорят по телевизору: «Эй, жители Курска, Ульяновска. Мы скажем вам по секрету, что по Конституции Российской Федерации прописки нет. Что это значит? Приезжайте в Москву, выбивайте ленивых москвичей с их мест. Это не страшно. Сначала вы получаете работу (под это вы имеете деньги), под деньги вы можете снять квартиру, под это вы получите разрешение у милиции. Все. Потом вы купите квартиру». Нет этого. Десятилетиями все активное российское общество не пускали в Москву и Петербург. Поспособствовать могли только подписи первых замов министров, фиктивные браки. Было миллион и других путей. Сегодня можно менять место жительства и работы. А людям этого не говорят.

Толерантность

Сейчас мы с Общественной палатой собираемся придумать программу по поводу двух вещей. Эти вещи названы лидерами страны ценностями номер 1. Обе. Речь идет о толерантности и конкурентоспособности. Понятно, что сегодня Россия быстро сползает в фашизм. Это заботит все слои левых, правых, кремлевцев, антикремлевцев, богатых, бедных, образованных и не очень, и так далее. Отсутствие серьезных идеологических мотиваций приводит к тому, что порядка 40% москвичей не хотели бы видеть инородцев, а в стране – до 60%. 40% хотели бы, чтобы в виде мигрантов были русские. Если ты русский, живущий в Армении или Таджикистане, подходит, а если ты таджик, то нет. А если ты какой-нибудь совсем подозрительный чеченец из Таджикистана? Это просто запредельно. В обществе отсутствует какая-либо толерантность. Что говорить, когда речь идет 28% жителей страны, которые не любят татар. А татары - вторая нация в нашей стране! Как это может каждый третий их не любить? Этого не может быть! Тогда Россия на грани катастрофы! О представителях таких милых национальностей, как евреи, я даже говорить не буду.

Даже новая Общественная палата весь год будет заниматься толерантностью. Ее задача – предложить Думе огромный национальный проект (я тоже принимаю участие в рабочей группе). Я говорю: «О какой толерантности может идти речь, если у нас ни в одном сериале татарин не женится на русской девочке или китайцы не работают хорошо в офисе какого-нибудь большого банка?». Все хохотать начнут: «Да вы что? Китайцев завозите?». Да, господа, по всем очевидным прогнозам лет через 50 Россию будут наполнять 40% других этносов! И это не страшно. Американцы и европейцы показывают, что это не страшно. Это единственное движение современной цивилизации. Это терпимость к мигрантам, смешанные браки, это общие дети. В эпоху Кеннеди американцы ненавидели негров, не могли с ними чай рядом пить. Это всего 45 лет назад, даже меньше. Но через телевизор заставили всю страну их полюбить. И теперь там гигантское количество смешанных браков. И Кондолиза Райс – одна из кандидатов в президенты США. Будет или не будет – это другое дело. Но это реально, это обсуждают все газеты, вся страна. Это естественно. В нашей стране до этого – десятки лет.

Конкуренция

К этому мы даже близко не подходили. То есть конкурировать мы можем через несколько вещей: через спорт и через «Тополь-М». «Тополь-М» – это очень хорошие ракеты. Все. Точка. Почему через Тополь-М? Будущее не в тополях, а в том, чтобы микрофоны, ложки, автомобили, мебель – все это уметь делать здесь, в России. Сначала не надо бояться покупать лицензии, как это делали японцы. У них ничего не было. Более того, В Японии нет даже нефти и газа. А американцы им должны 400 млрд. долларов! И запасы у японцев крупнейшие в мире. Как? Из чего? У них ведь одни камни. Но у них конкуренция.

Итак, про конкуренцию телевизор молчит. Вы не найдете ни одной передачи об этом, даже просто упоминания не найдете.

Приход Голливуда в Россию

Сейчас мы все обсуждаем проблему прихода Голливуда в Россию. Многие перепуганы, что американцы хотят снимать русские фильмы на русском языке здесь. Естественно, все наши народные артисты в ужасе. Имеется в виду не народные артисты – артисты, а народные артисты – директора студий, продюсеры, режиссеры. Они в ужасе: такая конкуренция! Я говорю: Согласен. Американцы - подлецы. Они заставят уменьшить количество убийств, они заставят полюбить свою семью и больше любить родину. У них свободны более 2 тысяч историй. Они – настоящие конкуренты. Они хотят на русском языке с русскими, но на американские деньги, снимать российское кино. Начать американцы хотят с великой российской мультипликации. То есть дать 50 миллионов в год на российскую мультипликацию и продавать ее во всем мире.

Засилье криминала на ТВ

Вся страна стала жертвой простых вещей – информационных выпусков по поводу криминала. Это произошло года три-четыре назад. Практически в одно время запустили такие программы, как «Криминал», «Криминальная Россия», «Вести. Дежурная часть», «Петровка-38», «Совершенно секретно», «Человек и закон» и так далее – огромное количество передач. Я их насчитывал до 70 выпусков в неделю (некоторые идут по 4 раза в день, например, «Дежурная часть»). Выпуски «Чрезвычайное происшествие» на НТВ идут каждый день по 7 преступлений в каждом. Помножьте. Это обычный криминальный фон, и мы к нему привыкли.

Атака на мораль

Но этого оказалось мало. Все равно Первый и Второй канал выделились. После прихода господина Кулистикова и целого ряда других людей на НТВ с осени запустили новое явление, которое я называю атакой на мораль. Появилось в конце сентября, в октябре уже раскрутилось, и этому уже 5 месяцев. Это праймовые программы на НТВ и Первом канале, такие, как программа «Максимум», программа «Чистосердечное признание», «Особо опасен», «Чрезвычайное происшествие за неделю», «Профессия – репортер», «Криминальная Россия». Номер один – «Пусть говорят». Это целый ряд проектов, которые стали атаковать основы морали. Они не просто рассказывают о происшествиях, они выбирают только те происшествия, которые на грани шока. Вот примеры чемпионов марта месяца. Это фильм «Детки в клетке», рассказывающий в 8 часов вечера, как в России принято сажать детей на цепь к батарее или держать на улице с собаками. Или передача из серии «Профессия-репортер», которая называлась «Мамочки» и рассказывала о том, что принято рожать в возрасте от 11 до 15 лет, об уникальном случае рождения ребенка шестилетней девочкой. Видимо, невероятно подкупили медиков, чтобы получить эти кадры. И говорили об этом с 7 до 10 часов вечера! Если вы мне не верите, включайте канал НТВ каждую субботу и воскресенье.

В 20 числах декабря в программе Малахова «Пусть говорят» сидела одна женщина и рассказывала о том, как она узнала, что ее муж соблазнил ее дочь. Малахов комментирует ситуацию, говорит, как она повела себя неправильно, потому что она пошла в суд и развелась, в то время как другая женщина, которая узнала, что ее муж соблазнил падчерицу, купила камеру. (Об этом рассказывает популярный ведущий в прайм-тайм, 8 часов вечера!) Она купила камеру, поставила, попросила 13 –летнюю дочь снова совратить ее любимого мужа, чтобы снять это на камеру! В итоге все было снято (естественно, там инсценировки или полуинсценировки). И потом уже пошли в суд, его засудили, и он сейчас сидит. Малахов демонстрирует в качестве правильного поведения в противовес неправильному. Как можно в 8 вечера рассказывать всей стране с деталями, со смаком о том, как родители совращают собственных детей?! Такое немыслимо нигде.

Этого не было год назад. Это было просто невозможно: или боялись, вдруг из Кремля позвонят, или еще что-то произойдет. Сегодня это норма. Ни одна институция страны: матери Беслана, учительские собрания, педсоветы школ, православная церковь – не подает голос. Я поражен. У меня нет этому объяснений. Нет объяснений, почему ни одна социальная сила: ни левые и правые, ни богатые и бедные, ни коммунисты, ни Кремль – не занимается этим.

Когда подпиливаются основы морали, то дружат с нами украинцы или не дружат с нами украинцы, удачно мы им продаем газ или неудачно мы им продаем газ, это уже не имеет никакого значения, с этим обществом можно делать все что угодно.

И последнее…

Существуют три реальности. Первая реальность – эмпирическая, в которой мы находимся. Вторая реальность придумана художниками-авторами: авторами книг, авторами фильмов, авторами театральных спектаклей. Третья реальность – виртуальная реальность, где первая и вторая потерялись, где люди уже не различают или почти не различают, где реальность эмпирическая, реальная и где реальность отредактированная, виртуальная. Это реальность, создаваемая телевидением. Они включают телевизор и попадают в эту реальность. Люди теперь живут только в третьей реальности. В подтверждение ее значимости приведу только две цифры. В каждых двух случаях их трех телевизор сегодня включается одновременно со светом. Это уникальный показатель. Человек входит в квартиру и включает свет и телевизор. В 57 случаях из 100 телевизор работает, когда его никто не смотрит! Это связь с реальностью, это связь с человечеством, это связь с жизнью: у тебя работает телевизор, значит ты живой.

  

Юлия ЧЕРЕШНЕВА, г. Магнитогорск. Городская газета «Что? Где? Когда?», 27 апреля 2006 г.