Презентация новой книги «Гибель империи. Уроки для современной России» патриарха практических рыночных преобразований Егора Гайдара стала гвоздём программы конференции «Россия 2017 года: через 100 лет после революции и 25 лет со времени начала либеральных реформ».

Радзинский отдыхает!

В конференц-зале московского Международно-выставочного центра «ИнфоПространство», где проходила конференция, буквально яблоку некуда было упасть. Здесь собрались около 400 представителей либеральной экономической, политической и интеллектуальной элиты российского общества, представители федеральных и региональных СМИ. В политтусовке были замечены известные и узнаваемые люди: лидеры СПС Никита Белых, Борис Надеждин, Леонид Гозман, Ирина Хакамада, ветераны демократического и правозащитного движения Валерия Новодворская, Николай Травкин, Людмила Алексеева, Константин Боровой, бывший вице-премьер российского правительства Олег Сысуев, президент фонда «Индем» Георгий Саттаров, сподвижник Гайдара по правительству младореформатров, президент «Альфа-банка» Пётр Авен, некогда опальный писатель, автор нашумевшего в своё время романа «Солдат Иван Чонкин» Владимир Войнович, «любимый» журналист белорусского президента Лукашенко Павел Шеремет, редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов, начинающий политик Мария Егоровна Гайдар и другие такие разные, разные лица.

Первый в постсоветской России премьер-рыночник Егор Гайдар, в последние годы возглавляющий Институт экономики переходного периода, представил широкой публике своё новое творение – книгу с интригующим названием в стиле а ля Радзинский: «Гибель империи. Уроки для современной России». Достаточно объёмный 437-страничный труд Гайдара и его команды экономистов раздавали участникам конференции в фойе международного выставочного центра. Презентационные экземпляр книг быстро разошлись, и организаторам конференции пришлось в срочном порядке привести дополнительную партию, чтобы раздать её всем желающим.

Собравшиеся с неподдельным вниманием выслушали доклад автора заветной книги , Егора Гайдара. Своими выступлениями его поддержали экономические гуру Евгений Ясин и Владимир Мау. Как сказал Гайдар, главная идея книги заключается в том, чтобы в сегодняшней экономической ситуации избежать того «стандартного набора ошибок и провалов, которые привлеки к фактическому краху советской экономики и политическому коллапсу Советского Союза». Ведь, как и советская экономика, нынешняя российская во многом зависит от поставок нефти и газа на экспорт, ситуации на мировых топливных рынках, других схожих экономических и геополитических факторов. Пожалуй, впервые со времён известных Беловежских соглашений Гайдар в своей книге дал детальный и достаточно объективный анализ причин и предпосылок, приведших к развалу экономики, и следом за ней и политической системы одной из самых могущественных империй в истории человечества под названием СССР. Егор Тимурович показал и недюжие познания в истории и экономике многих государств мира, раскрывая механизмы краха авторитарных режимов прошлого и предыдущих столетий. Несомненный интерес представляет рассекреченная и опубликованная в книге переписка высших должностных лиц Советского Союза, руководителей министерств и ведомств, КГБ, ЦК КПСС, показывающая насколько катастрофично для страны в целом выглядела ситуация в экономике, социальной сфере, на потребительском и валютном рынках. Из дореволюционной России – крупнейшего производителя и экспортера зерна и другой сельскохозяйственной продукции, СССР превратился в крупнейшего импортёра продовольствия при наличии самой большой в мире площади сельхозугодий. Проблемы продовольственного снабжения страны и повальный дефицит продовольствия стали, по выражению Гайдара, «стратегическим вызовом для страны». Впрочем, всё это происходило не так давно на нашей памяти. Пустые прилавки магазинов, талоны и распределительная система буквально на все основные продовольственные товары – от соли до сигарет и водки. Огромные очереди и давки. При сегодняшнем товарном изобилии трудно себе представить, что это было всего то пятнадцать лет тому назад. Положение усугублялось фактической утратой руководством страны контроля над экономико-политической ситуацией, возникшими проблемами на межнациональной почве и в взаимоотношениях с союзными республиками. Резкое падение цен на нефть на мировом рынке нанесло последний удар по советской экономике, во многом зависящей от закупок из-за рубежа на нефтедоллары. Всё это в конечном итоге привело к неожиданному развалу СССР и его политической системы, ставшему в какой-то степени закономерным.

«Жизнь в 17-м году – какой будет страна?»

Ответ на этот вопрос попытались дать участники дискуссии, состоявшейся на конференции. Семнадцатый, имеется в виду, 2017 год – сто лет после революции 1917 года. Вековой отсчёт. Выступления либеральных экономистов и общественно-политических деятелей больше походили на конгресс футурологов – предсказателей будущего – Future. Что будет со страной в 2017-м году? Большинство выступавших, а в их числе были научный руководитель Высшей школы экономики, профессор Евгений Ясин, политолог Дмитрий Орешкин, обозреватель журнала «Знамя» Наталья Иванова и другие, склонялись больше к пессимистическому сценарию развития России и, прежде всего, в общественно-политической сфере. Свидетельством тому является и наблюдаемый в последние годы откат к авторитарным, советским методам управления государством – фактическое назначение губернаторов и мэров городов, безропотное и послушное большинство в представительных органах власти, представляющее одну известную и непомерно выпячиваемую партию, гонения на неугодных Кремлю оппозиционеров, общественные организации и СМИ, усиливающееся влияние государства на бизнес и экономику в целом. Словом, закручивание гаек идёт по всем направлениям. Профессор Ясин убеждён, что при такой авторитарной модели «государственного деспотизма» России не будет места в ряду экономически развитых государств с высоким уровнем жизни и гражданских свобод, и даже при высоких ценах на нефть экономику ожидает депрессивный синдром.

«В России достаточно сил, которые заинтересованы в дальнейшем развитии рыночных отношений в экономике, модернизации и развитии общества. Его интересы требуют очень серьёзных изменений, которые в рамках сегодняшней системы невозможны, и она может столкнуться с очень серьёзным общественным вызовом», – убеждён Дмитрий Орешкин.

Дискуссии о судьбах демократии в России и страны в целом продолжились в кулуарах и на свежем воздухе у входа в здание международного выставочного центра, откуда открывается весьма символический вид на величественное творение Церетели – памятник великому российскому реформатору Петру I на Москве-реке.

  

Сергей КРЫЛОСОВ, г. Кузнецк. Газета «Любимая газета», 23 июня 2006 г.