ЧЕРНЫЙ СПИСОК БЕЛЫХ
Автор: Харченко Елена
Регион: Тольятти
Тема:  Текущая политическая ситуация глазами лекторов
Дата: 26.06.2007

Лидер Союза Правых сил Никита Белых не согласен с тем, что возглавляемая им политическая организация потеряла былую популярность.

Правые сегодня предстают абсолютно в другой форме, нежели чем в 2003 году. Новое федеральное руководство, новая структура организации, новая тактика политической борьбы, новые методы. И эта «перестройка» уже дала свои положительные результаты, в том числе и в Самарской области. Несмотря на то, что политологи представляли СПС в нашем регионе как немощную и бесперспективную организацию, избиратели все - таки увидели нечто иное. Поэтому вопреки прогнозам аналитиков, СПС преодолел пресловутый 7%- ный барьер и набрал больше 8 процентов. Лидер правых считает, что на самом деле процент был занижен, реальная же цифра на уровне десяти. Нашему корреспонденту довелось пообщаться на тему политического «вчера и сегодня» партии с Никитой Белых в рамках семинара, проводимого в Москве Клубом региональной журналистики,

- Хотелось бы узнать, за счет чего в Самарской губернии Союз правых сил набрал свои проценты? В нашей области уверены, что в данном случае немаловажную роль сыграл протестный электорат, голоса которого распределились между СПС и зелеными. Но зеленые были заметны в предвыборной компании: они вели агитационную работу, организовывали встречи. СПС же не было ни видно, ни слышно.

- Это неверное представление. У нас в Самарской области только агитаторов работало 4 тысячи человек. Я сам здесь провел целую неделю, массу встреч. В Тольятти работали Борислав Гринблат и Сергей Андреев.

- Это действительно яркие харизматичные личности, но вот неувязка, люди их воспринимают не как представителей СПС.

- Я понимаю, что в Тольятти лучше звучит группа «Декабрь». Но это в Тольятти. В Самаре немножко по-другому.

- А вас разве устраивает, что в Тольятти «Декабрь» больше на слуху, нежели СПС?

- Тут непростая ситуация, поскольку эта группа держится уже несколько лет. После поражения в 2003 году от нас ушло много народа. Кто-то делал карьеру, кто-то разочаровался, у всех были свои мотивы. Ну а те, кто остался, держали организацию. Поэтому у меня нет к ним претензии, что они себя не позиционировали как эспээсники. Спасибо, что они просто сохранили местные отделения и какую-то работу вели. И если в Тольятти такие люди с 2004 года известны в городской думе как группа «Декабрь», говорить им: « Нет, теперь вы, парни, СПС», сложно. У меня с Бориславом состоялся по этому поводу разговор. Мы обсудили проблему, что есть Самара, есть Тольятти, есть два центра - объективный и номинальный. Поэтому ничего страшного в том, что больше звучит «Декабрь», не вижу. Но думаю, что сейчас есть возможность больше позиционировать партийность в Тольятти, и все таки выстраивать отношения с Самарской Губернской думой немножко по - другому.

- А в Самарской области какой центр номинальный, а какой реальный?

- С точки зрения и работы, и людей, которые могут работать, Тольятти более предпочтителен в качестве объективного.

- Но ведь у Тольятти на прошедших выборах результаты были ниже, чем у Самары?

- По процентам, да. Тольятти потерял из-за того, что там написали в протоколах, но реально там было, думаю, побольше.

- За счет чего будет продвигаться СПС на выборах 2008 года? Чем будете брать народ?

- Есть несколько вещей. Например, будем придерживаться более четкого политического позиционирования. Начиная с 2003 года на вопрос «Так вы все таки провластные или оппозиционные?», никто ответить не мог. Это привело к тому, что те, кто заявляли себя жесткими оппозиционерами вообще не ходили голосовать, а те, кто в принципе был согласен с властью, голосовали за партию власти. Теперь мы четко выстраиваем третью федеральную избирательную компанию: мы - оппозиция по отношению к власти. То, что мы откусываем протестный электорат, это действительно так. Соответственно, мы не откусываем у «Единой России», только потому, что в нашей программе написано, что наш основной политический оппонент - эта партия. У нас программа частично построена на критике того, что делает «Единая Россия»: вот они видят такие варианты решения проблемы, а мы их видим совершенно по-другому.

Второе. Это некая единая риторика. Мы всегда гордились тем, что у нас самое большое количество докторов наук и профессоров. А в итоге получилось так, что все эти политологические дискуссии, которые проходили в 2003 году, никому кроме самой интеллигенции понятны не были. Ну, бесполезно говорить в стране о свободе собственности, если под свободой понимается - отсутствие в местах лишения свободы, а под собственностью - заводы, пароходы, все что угодно, только не твоя личная квартира и машина. И только когда человека как в Бутово лишают дома, он начинает многое осознавать. Поэтому говорить абсолютно правильные вещи тем языком, каким это принято в экспертных сообществах, бессмысленно. О тех же самых европейских ценностях - о свободе, о собственности, мы теперь рассуждаем, приводя конкретные примеры. Если речь идет о собственности, мы говорим: «Вот что с Махлаем на Тольяттиазоте творится. Приходят и просто дербанят предприятие». И все понимают, что так не должно быть. А всякие выступления в защиту собственности без конкретики, не воспринимаются. И мы это уже проходили.

Третье, это изменение механизмов коммуникаций. Нам очень много надо людям рассказать - какие изменения произошли в партии, что в партии сейчас другие лица, что у нас действительно другие подходы, что мы не пораженцы и в последние полгода рвем всех на всех территориях. И так далее. Это в 30 - секундный ролик по телевизору не заложишь, это даже в листовке не вывесишь. Поэтому мы нацелены на иной механизм коммуникаций - работу со сторонниками, агитаторами, членами партии.. Я сам практически с избирателями не встречаюсь. А встречаюсь именно с теми людьми, кто ходит и рассказывает в своем доме, на своей работе и в других местах о том, что такое СПС, кто такой Никита Белых, с чем мы идем. Этот механизм более эффективный, потому что, во-первых, человек точно попадает в свою целевую аудиторию, где все люди говорят на том языке, который они понимают. А, во - вторых, меньше подверженность воздействию административного ресурса. Это и членов партии дисциплинирует, и плюс помогает в этот процесс вовлечь огромное количество людей. Членом партии ты готов работать? Мы готовы тебе за это платить, но ты будешь в эту орбиту вовлечен. Эти подходы, я считаю, абсолютно нормальными, они действительно позволяют дойти до человека, довести до него нашу логику.

- Не планируете ли вы каких-нибудь ярких акций? Вот у нас в Тольятти единоросы и жириновцы горазды на всякие выдумки.

- Яркость зависит не столько от креатива, по креативу мы там готовы дать 100 очков вперед нашим оппонентам, а от того, сколько будет освещено. Это как в индийской пословице, можно сидеть и подмигивать девушке в темной комнате. Но проблема в том, что она ничего об этом не знает. Мероприятие должно быть грандиозным, чтобы о нем узнали из СМИ, а мы изначально настраивались на работу без поддержки средств массовой информации. Наверное, что - то интересное будем делать в регионах, но без механизма коммуникации в виде СМИ особого эффекта от них не будет. Мы на Центральной площади можем взрывать что угодно, но если никто об этом не узнает, с точки зрения эффективности результативность мероприятия будет низкой. А вот в целевой аудитории информационный эффект обеспечен. Похоже, СМИ против нас, потому что в разгар выборов, как вы сказали, ничего о СПС не было слышно, а ведь мы вели такую же компанию, как и все остальные. И по количеству встреч, по количеству разных мероприятий, просто где-то это поддерживалось, а где-то нет.

- «Справедливая Россия» тоже не особо пользовалась услугами СМИ, во всяком случае, в Тольятти, но оказалась более известной.

- Я во всех регионах возглавлял партийные списки и во всех регионах был лично, отрабатывал по полной. Но когда приезжает Жириновский, его у трапа самолета встречает губернатор, и потом два дня телевидение рассказывает, как они общались. Я лидер точно такой же партии, на мой взгляд, даже намного лучше, чем ЛДПР, но для меня двери закрыты. Когда я приезжаю в регион, встречи срываются. Вот и вся разница. Когда Миронов приезжает в Самару, какие бы отношения между Тарховым и Титовым не были, никуда они от Миронова не денутся.

- Кто возглавит региональный список на очередных выборах?

- Не знаю, Самарский регион один из самых проблемных в плане определения. И Руфиль Ибрагимов из Самары, и Борислав Гринблат из Тольятти оба равноценно могут претендовать на это. Будем обсуждать.

- Реванш на этих выборах привлек к вам новых людей?

- Да. Для местных элит это своего рода сигнал: может быть, имеет смысл на всякий случай, если не дружить, то как минимум не мешать, не ссориться. Мало ли что получится. Я - человек злопамятный и всем губернаторам сказал: «Когда я приду в гос. думу, вы потом, наверняка, будет жалеть. Я все записываю».

- Значит, черные списки ведете?

- Веду. Вот в Самаре нас же сначала как бы сняли. И в моей отдельной книжке появилась фамилия - Титов.

  

Елена ХАРЧЕНКО, г. Тольятти. Газета «Городские ведомости», № 71 (684), 26 июня 2007 г.

 



Бронирование ж/д и авиабилетов через Центр бронирования.
 


Формальные требования к публикациям.
 

   Новости Клуба

   Публикации

   Стенограммы

   Пресс-конференции


RSS-каналы Клуба





Институт Экономики Переходного Периода

Независимый институт социальной политики