Вопреки заверениям, что углеводородного топлива земному шару хватит надолго, разведанные его запасы, увы, вполне исчерпаем. Во всем мире их насчитывается 150 млрд. тонн. На территории СНГ сосредоточено всего 9 млрд. тонн. Причем, в России - 7,5 млрд. тонн. В зарубежной Европе имеется 2,8 млрд. тонн разведанных запасов. Прежде всего, в Великобритании и Норвегии.

А вот две трети известных месторождений с запасом в 100 млрд. тонн, находятся в Юго-Западной Азии: Саудовской Аравии, Иране, Ираке, в Эмиратах и в Кувейте.

Наши российские 7,5 млрд. тонн, конечно, не идут с арабскими масштабами ни в какое сравнение. Этот регион сегодня имеет определяющее значение в формировании стоимости углеводородного сырья на мировом рынке. Для стран ОПЕК чрезвычайно выгодно удерживать нынешний уровень цен, в обозримом будущем нефть едва ли будет стоить ниже 40 долларов за баррель.

Не удивительно, что мировое сообщество давно обеспокоилось проблемой невозобновляемых запасов топлива в надежде получить в перспективе некую его альтернативу. В процесс включилась биотопливная промышленность. Производство биоэтанола началось еще в 70-е годы. Две страны в мире производят сейчас более 4 млрд. галлонов биотоплива – это США и Бразилия. Причем США обогнали Бразилию только в 2006 году. До этого пальма первенства принадлежала Бразилии.

В свое время экс-депутат Калининградской областной Думы Борис Шушкин, известный также как удачливый грандополучатель, пытался пропагандировать в регионе в качестве топливной альтернативы плантации ракиты. К сожалению, дальше нескольких публикаций на эту тему дело не пошло, хотя рациональное зерно в нем явно имелось. Но и в глобальных масштабах биотопливо пока не воспринимается как полноценная замена обычного углеводородного сырья. Однако большинство признает его экологические преимущества. Поскольку в обычном бензине этанол составляет всего 15 процентов, остальное идет во вредные выхлопы, то использование биотоплива позволяет выброс вредных газов в атмосферу сократить на 40 процентов.

США планируют довести в ближайшие годы долю биотоплива в структуре энергоресурсов до 5 процентов. Следующий этап – уже 20 процентов. Европа сейчас приближается к этим 5 процентам. И к 2015 году намерена довести этот показатель до 15 процентов.

Сбудутся эти планы или нет, будет зависеть, прежде всего, от экономических процессов и от того, как себестоимость производства биотоплива будет соотноситься с себестоимостью традиционного топлива. Когда процесс производства этанола только начинался, себестоимость его приравнивалась к стоимости барреля нефти при нулевой рентабельности, т.е. к 35 долларам. Бразилия, которая получает этанол из тростника, имеет себестоимость ниже 35 долларов. Но есть страны, где биотопливо обходится гораздо дороже. С начала века и до 2005 года наблюдался рост цен до 40 и даже до 42 долларов за баррель. Потом началось снижение. Сегодня сопоставимый уровень вернулся к 37 долларом и продолжает опускаться до 35 долларов за баррель.

Такие любопытные сведения привел на семинаре Клуба региональной журналистики «Из первых уст» в Москве президент Российского зернового союза Аркадий Злочевский.

Специалист, который все знает о голоде и о решении продовольственной проблемы, неожиданно стал посвящать участников семинара в проблемы биотопливной промышленности. Удивительно, но эти две сферы тесно связаны между собой. Биотопливная промышленность влияет на зерновой сектор как основу общемирового продовольственного запаса.

Сегодня в мире немало пространств, где население отчаянно голодает. Прежде всего, это Африка. Есть страны, где люди недоедают, в том числе и в России. У нас проблема связана, однако, не с тем, что не хватает ресурсов, а с наличием денег в кармане.

Мир ежегодно прирастает на 80 млн. человек. А вот дополнительно производимого продовольствия хватает только на 40 млн. человек. При этом мировые его запасы сокращаются из года в год.

К примеру, в текущем сезоне общемировые запасы по оценкам Всемирного Зернового Совета сокращаются на 26 млн. т. Это значительный показатель, с учетом того, что в прошлом году запасы составляли 147 млн. т. А вот потребление зерна растет. Связано это, прежде всего, с исправлением экономической ситуации в Азии: в Китае и Индии, где население становится богаче, отчего резко увеличивается спрос на продовольствие.

Чтобы наращивать производство зерна, требуются дополнительные площади, которых не так уж много в мире. В России запас земель, в принципе, не ограничен. По разным оценкам здесь находится от 10 до 13 процентов мировых запасов площадей, причем у нас сосредоточено от 40 - до 60 процентов мировых запасов чернозема. Но самое главное - это запас урожайности, который заложен в наших землях, и который мы пока не используем. Обладая таким мощным земельным ресурсом, мы сегодня производим только 2 процента мирового продовольствия.

Средняя урожайность в России составляет 20 центнеров с гектара. А в Америке есть «клуб 300», т.е. клуб фермеров, получающих по 300 центнеров зерна с га. Если мы выйдем на мировые показатели урожайности, то на тех же площадях сможем увеличить производство зерна в пять раз.

В советский период средняя урожайность в России составляла около 16 центнеров с гектара. Сегодня этот показатель доведен до 20 ц., причем, без вложения средств и соблюдения технологий. Если заниматься этими вопросами, то урожайность возрастает значительно. Так в Подмосковье при соблюдении технологии в первый же год было получено 83 центнера кукурузы с гектара. В то самое время, когда на Кубани, на самых плодородных землях, в самых благоприятных климатических условиях урожайность кукурузы составляет меньше 50 центнеров с гектара.

Итак, зерно сегодня требуется как для производства биотоплива (этанола), так и продовольствия. Самый большой потенциал для обеспечения этих потребностей имеется у нас, в России. Вопрос в том, сумеем ли мы его реализовать.

Например, США в течение ближайших двух лет намереваются каждые 12 дней запускать по новому заводу по производству биоэтанола. Отсюда в перспективе рост потребности в кукурузе. Текущий спрос на этот продукт как на сырье для производства биоэтанола в США составляет 60 млн. т кукурузы, и столько же кукурузы Америка традиционно экспортирует на мировые рынки.

Через два года это уже будет 150 млн. т кукурузы в год. Т.е. потребность в кукурузе для производства биотоплива увеличивается в два с половиной раза. Сколько тогда Америка выставит ценного продовольственного сырья на мировой рынок? И будет ли она присутствовать на нем – большой вопрос. И что будут делать страны, которые потребляют сегодня эту кукурузу на мировом рынке?

Земель в США меньше, чем у нас. Нет у них и потенциала в наращивании урожайности. С учетом прогнозируемых цен на традиционное углеводородное сырье общемировой спрос на биотопливо будет нарастать. Спрос со стороны биотопливной промышленности на кукурузу будет значительным, и уберет какую-то ее часть с мирового рынка.

В начале статьи мы говорили, что две страны США и Бразилия производят больше 4 млрд. галлонов этанола. На третьем месте находится Китай - больше миллиарда галлонов. Затем Индия - полмиллиарда галлонов. Дальше идут европейские страны, в частности, Франция. О российском производстве этанола и биотоплива речи пока вообще нет.

Сегодня мы наращиваем производство кукурузы не для получения этанола, а для восполнения собственных потребностей, прежде всего, для откорма животных. Кукуруза нынче дороже продовольственной пшеницы в России. Поэтому под нее увеличиваются производственные площади, производятся значительные вложения.

Но если на мировом рынке кукуруза перекладывается в карман биотопливной промышленности, то чем она будет заменена на рынках продовольственного сырья? Многие страны, например Япония, импортируют кукурузу для развития животноводства.

Удорожание этого сырья ведет к целому ряду существенных последствий в мире и перераспределению мирового спроса. С кукурузы эластичный спрос будет перемещаться на ячмень, пшеницу, овес, просо, на любую кормовую культуру, которая используется в животноводстве. Ввиду того, что самый дешевый этанол получается из сахарного тростника, мировая сахарная промышленность также испытает непростые процессы.

К сожалению, российские перспективы занять одно из ведущих мест в производстве зерна как для производства биотоплива, так и для решения мировой продовольственной проблемы сегодня не могут быть реализованы. Хотя бы потому, что нет квалифицированных кадров, способных обеспечить экономику такого проекта. А подготовка новых специалистов требует значительного времени. Но это то направление, которое сулит России безусловные выгоды, и которым надо основательно заняться в самое ближайшее время.

  

Наталья БОРОВСКАЯ, г. Калининград. Газета «Маяк Балтики», 19 июля 2007 г.