Начальник управления пресс-службы и информации президента РФ развеивает мифы.

- Можете ли вы оценить работу, может быть, с конкретными даже изданиями, ведь всегда возникают какие-то сложные моменты?

- Во-первых, я попробую развеять мифы о кремлевском пуле. Потому что иногда приходят очень смешные письма типа «просьба включить и чуть ли не выдать нашему журналисту удостоверение, что он член кремлевского пула». Понимаете, нет людей, у которых есть корочка, в которой написано, что он член кремлевского пула, и потому он что-то без очереди может купить или ему могут чего-то отпустить больше, чем остальным. Что такое, собственно, кремлевский пул? Это пул федеральных служб, опять же это практика не только наша, она существует во многих странах, с видоизменениями различными. Например, в американском варианте в Белом доме газеты и телеканалы за участие своих журналистов в пуле ежегодно платят. Связью там, доступом к Интернету. Просто разные схемы, но есть это везде. Что такое в нашем представлении кремлевский пул? Это пул федеральных СМИ, который может изменяться и в зависимости от степени популярности того или иного СМИ, и в зависимости от существования того или иного СМИ. Например, была «Общая газета», был корреспондент в нашем пуле, который освещал деятельность правительства. Потом газеты не стало и представителя, естественно, тоже не стало. Это не означает, что корреспонденты будут там работать независимо ни от чего. Это просто те люди, которых само издание, направляет на работу в Кремль. Ситуация с «Коммерсантом» в этом плане уникальна, поскольку Андрей Колесников – наша звезда, и он не собирается, по-моему, ни с кем в «Коммерсанте» делиться этой позицией, поэтому ездит всегда сам. В остальных газетах это, как правило, два-три корреспондента. Плюс столько же фотографов. Потому что интенсивность работы сейчас очень высокая и зачастую просто невозможно, прилетев из Австралии, на следующий день улететь в Пермь. Это реально большие, в том числе физические, нагрузки. В чем преимущества пула и что вообще, я считаю, единственное, объясняет его существование? Это возможность полета вместе с президентом. То есть у нас за час до прибытия президента в любую точку вылетает самолет с его помощниками, охраной, в этом самолете 20 – 25 мест отводится для журналистов кремлевского пула. Собственно говоря, на этом все привилегии пула исчерпываются, поскольку для многих газет, в том числе федеральных, командировки – это очень дорого.

- Когда была большая пресс-конференция Путина в Кремле, там задавались несколько вопросов по поводу операции «Преемник», на что Путин ответил, что мол, мне надоели уже эти вопросы, они задаются постоянно. Тем не менее, сейчас происходят перемены в правительстве, даются ли вам, как начальнику пресс-службы, какие-то установки по комментированию вопросов преемничества?

- Дело в том, что установок нет, есть то, что сказал президент. В этом смысле мы немножко попугаи, поскольку повторяем позицию президента, напрямую ссылаясь на нее. То есть, он неоднократно говорил, к вопросу о преемнике, что важнее сохранить стабильность. И, собственно говоря, последние перемены в правительстве с этим и связаны, чтобы правительство эффективно работало и во время предвыборной кампании в Госдуму и во время предвыборной кампании президента, и чтобы не помешали все эти вещи тем планам и тем установкам, которые были даны. Поэтому мы отсылаем к конкретным текстам, которые опять же у нас есть на сайте, либо повторяем примерно так, как я это повторила сейчас для вас.

- Как ваша служба относится к такой конструктивной критике политики президента, политики страны, доходит ли эта критика до президента и как он реагирует на нее?

- В задачи нашего аналитического управления входит составление дайджеста СМИ для президента. Можно, конечно, включать туда только то, как у нас все прекрасно, но это означает, что в один прекрасный момент мы осознаем, что стоим перед большой проблемой в той или иной сфере. А можно вставлять в дайджест умные аналитические заметки о том, что должно делать правительство, чтобы этого избежать, почему это происходит, и тогда это позволит вовремя принять правильное решение. Мы, конечно, исходим из второго, более того, мы стараемся подбирать такие статьи. Допустим, есть материал про то, куда президент съездил. Что он там сделал и что он сказал, президент знает и так. Нам скорее, важны комментарии, как восприняли его слова, действительно ли эта ситуация в регионе так выглядит, как он ее описал. Мы хотим донести то общественное мнение, которое складывается, а не просто рассказ о том, как он прекрасно где-то был и как он прекрасно все сказал. Поэтому мы, конечно, не фильтруем информацию, у нас составлением дайджеста занимается около 25 человек. Они работают и по ночам, все люди разные, но опять же основная установка, которую мы даем – это все материалы, которые могут быть общественно значимыми, все материалы, которые могут привлечь внимание. Даже если они не связаны с деятельностью президента, но носят характер тех, которые очевидно будут в общественности обсуждаться в ближайшие два-три дня, мы обязательно включаем. Плюс тоже надо понимать, все газеты и журналы доставляются президенту в оригинальном виде, и если у него есть время и желание, он просматривает все сам еще, помимо тех материалов, которые мы ему делаем.

- Скажите, пожалуйста, насколько вы в своей работе пересекаетесь с пресс-секретарем президента и ваши функции как-то взаимозаменяемы?

Вы можете напрямую к президенту обратиться или только через пресс-секретаря? Насколько вам самой интереснее работать на данном месте, чем в газетной журналистике?

- С пресс-секретарем мы не просто пересекаемся, я напрямую подчиняюсь ему, он курирует управление пресс-службы, это, в общем, схема, которая существовала всегда и она не оригинальна. Безусловно, я могу напрямую при необходимости обратиться и к главе администрации и к президенту, я замещаю пресс-секретаря, например, в его отсутствие в Москве, но при этом он наш непосредственный руководитель и какие-то сложные вопросы и какие-то сложные темы я, прежде всего, обсуждаю с ним. Что касается того, где интересней, понимаете, это совсем разная работа, совсем разная, политическая журналистика для меня всегда была тем и интересна, чтобы узнать, как принимаются решения, как это происходит, меня всегда интересовал этот политический процесс, а теперь я получаюсь внутри этого процесса, поэтому разные вещи, ну наверно иногда я скучаю, тем более, что по работе мне многое известно, и иногда думаешь: «Вот черт, такую бы заметку сейчас написал». А написать нельзя…

- Кто, по вашему мнению, более точно и объективно освещает события, происходящие с президентом? Кто из западных СМИ наиболее полно и точно освещает события в России? Есть ли рейтинг пресс-служб мира, если да, то какое место занимает ваша пресс-служба в этом рейтинге?

- Про наиболее точное и объективное мне сказать сложно, поскольку у всех газет разные задачи, разное понимание. Я считаю, что все газеты федеральные стараются быть бъективными, не передергивать. Теперь про западные СМИ. Очень сложно ответить, потому что можно назвать авторов, нельзя назвать издания. Есть люди, которые пожили в России, которые любят Россию, пытаются ее понять, и которые нелинейно подходят к ситуации. Они понимают, что процессы, которые здесь происходят, глубже, сложнее, чем зачастую их хотелось бы представить. В чем, как мне кажется, одна из главных проблем нашего недопонимания, что зачастую западные СМИ, западное общественное мнение забывает о том, что демократия у нас реально очень молодая. Что касается вопроса про пресс-службы мира. Сложно сказать, они все работают по-разному. Безусловно, сильная и отлаженная схема у американцев, потому что, приезжая в любую точку мира, они для своих журналистов просто разворачивают такой мобильный комплекс, где есть все. Есть страны, конечно, где коллеги еще учатся, СНГ, например, иногда доходит до смешного, мы приезжаем к ним, а в итоге получается, что сами все и организовываем. Хуже всего, где традиции работы с прессой нет, например, в Северной Корее или Туркменистане. Там эти службы выполняют спецслужбы со всеми вытекающими отсюда последствиями.

  

Варвара ГАЛИЦКАЯ, г. Сызрань. Журнал «Самарский Советник», № 13, 11 декабря 2007 г.