СОЛНЦЕ, ВЕТЕР И ВОДА НАШИ ЛУЧШИЕ… РЕСУРСЫ

ЧТО ТАКОЕ «АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ЭНЕРГЕТИКА» ПО-САРАТОВСКИ

Ценами на нефть в последние годы стали интересоваться даже люди, никогда не видевшие «черное золото» своими глазами. В начале этой недели стоимость нефти превысила 133 доллара за баррель. Как ожидают некоторые аналитики, в ближайшие несколько недель цены продолжат двигаться к уровню 150 (!) долларов за баррель. Такие цифры приводят в трепет уже сами по себе. В этой ситуации хочется – в очередной раз - срочно искать ответ на вопрос «что же будет с Родиной и с нами?!». Какими бы богатыми не были отечественные недра, дубина высоких цен рано или поздно начинает ударять и по россиянам. А при все более растущих аппетитах энергетиков, которые стремятся довести цены на внутреннем рынке до уровня мировых, это становится особенно очевидно. Между тем спасение от нефтяного безумия сформулировано давно. Называется оно «альтернативная энергетика». Развивается ли она хоть каким-то образом на территории Саратовской губернии? Исследование, предпринятое «Взглядом», привело к примечательным выводам.

В России особого внимания к альтернативной энергетике пока замечено не было. Ни тебе нацпроекта, ни хотя бы обещаний на высшем уровне вроде «догоним и перегоним». Но в долгосрочной перспективе без альтернативной энергетики наша огромная страна обойтись вряд ли сможет. Особенно если мы не собираемся вымирать как нация и намерены осваивать свои безграничные просторы.

Саратовская губерния в этом смысле достаточно показательный пример, поскольку неосвоенных территорий, непаханых полей и прочих бесхозных площадей – «завались». При этом область – энергетический донор, один из крупных регионов по наличию «традиционных» производств по выработке электроэнергии.

Вперед на… сахаре

Говоря об альтернативной энергетике, обычно имеют в виду получение энергии из возобновляемых природных ресурсов, которые, в отличие от газа, угля, торфа и нефти, не кончатся на планете никогда. Это ветер, солнце, вода, геотермальные источники, приливы-отливы мирового океана.

Начнем с биотоплива. В последние годы его наловчились делать уже не только из сельхозкультур вроде сахарного тростника, рапса, пшеницы, свеклы, зерна и кукурузы, но и из древесных опилок, сена, соломы и прочих отходов! Различают жидкое биотопливо (этанол, т.е. знакомый всем этиловый спирт; метанол; биодизель), твердое биотопливо (дрова, солома) и газообразное (биогаз, водород).

Прежняя областная власть так долго пыталась убедить нас, что область «впереди России всей» чуть ли не по всем направлениям, что теперь подобные тезисы обычно вызывают горькую усмешку под девизом «Саратов – родина слонов». Но, как это не забавно, в сфере производства биотоплива Саратовская губерния действительно начала изыскания гораздо раньше многих регионов страны.

Как рассказал «Взгляду» заместитель директора Института сорго и кукурузы Анатолий Ишин, в этом учреждении еще в 80-е годы прошлого века была создана пилотная малотоннажная установка по производству этанола, причем единственная в своем роде. Дело в том, что в мире этанол делают в основном из зерна. А саратовцы придумали, как гнать спирт из… сахарного сорго. В институте, который (как видно из названия) занимается изучением этого растения, существовало еще и собственное конструкторское бюро, которое и разработало супер-агрегат. В лихие 90-е установка была утрачена. Впрочем, остались чертежи и другая документация, на основе которой аппарат собираются воспроизвести заново.

По мнению Анатолия Ишина, перспективы развития именно саратовской технологии можно считать вполне оптимистичными, поскольку цены на зерно в последнее время упорно растут, что делает дороже и биотопливо, которое из него производят. Между тем, у сахарного сорго есть большой потенциал и как сельхозкультуры (в том числе для применения в перерабатывающей промышленности), и как сырья для производства биотоплива. А для сельхозпроизводителей активная работа с этой культурой может стать способом диверсифицировать свою деятельность и снизить риски от падения цен на иные культуры.

Надо сказать, что российские аграрии все это понимают и «держат ухо востро», обращая на сахарное сорго все более пристальное внимание. По словам Анатолия Ишина, сейчас «спрос на семена – колоссальный».

Не так давно в Саратов приезжали специалисты из Швеции. В ходе переговоров выяснилось, что они готовы построить на нашей территории завод, который сможет производить этанол и из зерна, и из сорго. Так что для развития собственного уникального биотопливного проекта в области есть множество оснований. Тем более, что в России пока ни одного завода по производству биоэтанола нет.

Хай-тек мираж

В отношении альтернативной электроэнергии в регионе тоже есть некоторые наработки. «Технико-экономическое обоснование развития нетрадиционной энергетики» было разработано институтом «ПоволжСЭП» еще в рамках губернаторской программы энергосбережения 1998-2005 годов.

Начнем с ветроэнергетических установок, которые большинство россиян пока видело в основном в кино и по ТВ. Кому и где они нужны? Больше всего ветряки подходят для тех мест, где по каким-то причинам невозможно централизованное электроснабжение. Это дачные участки, фермерские хозяйства, пастбища, зимовья, хутора, автономные объекты связи и ретрансляции.

Ветер на территории области для выработки электричества вполне удовлетворяет всем требованиям. В 1999 году «под ветряки» проводились замеры скорости ветра в Алгае, 8 раз в течение суток. Средняя скорость в феврале, апреле, мае, июне и декабре составила от 17 до 21 м/с. Минимальную скорость зафиксировали в октябре и ноябре. По заключению экспертов, наиболее выгодными для размещения ветряков были признаны упомянутый Алгайский, а также Воскресенский и Ершовский районы.

В результате еще в 2001-м областное правительство предложило саратовскому авиазаводу изготовить и смонтировать ветроэнергетические установки «Радэн-001М» по проекту государственного МКБ «Радуга» (работает в Дубне Московской области). И теперь на чабанских точках Алгайского района можно увидеть 12-метровые башни ветряков с 3-лопастными колесами. В районе сейчас работают 8 таких установок (7 – мощностью 1-1,2 кВт и 1 – мощностью 5 кВт). Опытная эксплуатация с 2004 года «показала высокую эффективность в отдаленных от энергоисточников небольших хозяйственных предприятиях».

Но в целом перспективы ветроэнергетики для Саратовской области туманны, поскольку «при наличии развитой системы централизованного электроснабжения эксплуатация ветроэнергетических установок неэффективна из-за низкого ветроэнергетического ресурса».

Долой «мирный атом»

«Гелиоэнергетических ресурсов», то есть, попросту говоря, солнечной энергии в наших краях, хоть это и не южный регион, тоже хватает. Не буду утомлять читателей разными данными и выкладками. Приведу простой пример от местных экспертов: если ввести в строй солнечные батареи, которые будут занимать всего лишь 0,01 % площади Саратовской области, они будут вырабатывать более 10 % всей (!) необходимой региону электроэнергии. Впечатляет? При этом, по мнению экспертов СГУ, районы Левобережья для развития гелиоэнергетики предпочтительнее правого берега.

Еще более любопытным для региона, где есть своя атомная станция, которую власти намерены еще и расширять, можно считать следующее замечание местных экспертов, опубликованное в журнале «Энергосбережение в Саратовской области» в прошлом году. Стоимость электроэнергии, вырабатываемой солнечными батареями, «уже вплотную приблизилась к стоимости энергии, получаемой на атомных станциях (если учесть затраты на утилизацию отходов и консервацию АЭС)».

А теперь, как в одной старой песне, обратите внимание на «вроде бы мелочь, но ва-а-а-а-ажный пустяк»: ни одной действующей солнечной батареи на сегодняшний день в Саратовской области нет. Как пояснили «Взгляду» в ответ на запрос, использование солнечной энергии в Саратовской губернии «ограничивается высокой стоимостью» батарей, коллекторов и прочего оборудования.

Традициям верны

Если попытаться резюмировать, то ситуация с развитием альтернативной энергетики на территории области следующая. «Промышленное производство электроэнергии с помощью солнечных энергетических установок в Саратовской области, перенасыщенной энергопроизводящими предприятиями, по всей видимости, не целесообразно», отмечают местные эксперты. Ветроэнергетику по той же причине тоже развивать никто не торопится. Да и какой интерес правительственный менеджмент может питать к каким-то ветрякам и солнечным батареям, если на кону – строительство сразу двух новых блоков Балаковской атомной станции стоимостью в миллиарды рублей? Разумеется, никакой.

Остается надеяться на бизнес. «Именно международные нефтяные компании вкладывают больше всего денег в разработку альтернативных технологий. И они добились самых лучших результатов. Там работают умные люди, которые прекрасно понимают: если процесс нельзя остановить, лучше всего его возглавить. Переход на альтернативные источники неизбежен. Вопрос – сколько времени это займет. Очень важно понимать, что альтернативным источникам энергии предстоит пройти серьезный путь коммерциализации, чтобы они стали экономически выгодны. Пока они все еще дороже традиционных», - подчеркнул на одном из последних семинаров Клуба региональной журналистики «Из первых уст» президент Института энергетической политики (Москва) Владимир Милов.

Следовательно, саратовским населенным пунктам, которые относятся к числу «зон, удаленных от источников тепловой и электрической энергии» в любом случае нужно будет пока заботиться о себе самим. На областном уровне ждать развития альтернативной энергетики пока не приходится. Как говорят в таких случаях, «есть вещи и поважнее».

МНЕНИЕ

Президент Института энергетической политики Владимир МИЛОВ:

- Убежден в том, что мировой энергетический баланс будет эволюционировать в сторону более распределенной структуры. Думаю, баланс, в котором доминируют несколько энергоисточников – газ, нефть, уголь – уже остается в прошлом. Каждый вид энергии будет играть свою функциональную роль. Например, биотопливо - в сельском хозяйстве, водородные двигатели - в городском пассажирском транспорте, ветряная и солнечная энергетика – в индивидуальных жилых хозяйствах, в том числе в сельской местности.

Каждый вид альтернативной энергии имеет свои системные недостатки, которые не позволяют им стать универсальными. Солнце маломощно. Ветряки можно использовать только в индивидуальном режиме, потому что непредсказуем график выработки.

Использование традиционных продуктов переработки нефти пока на порядок дешевле, чем все эти альтернативные игрушки. Думаю, у нас есть 20-30 лет, за которые мы можем себе позволить прорыв, чтобы стоимость альтернативной энергетики резко снизить. Вспомните компьютеры, мобильную связь. Правда, если мы эти 20-30 лет упустим, то проблема с нехваткой нефти действительно будет.

  

Дмитрий ВОРОНКОВ, г.Саратов. Еженедельник «Саратовский взгляд», № 22 (114), 29 мая 2008 года.