Наверное, сегодня российская экономика находится внешне в очень хорошем состоянии. Если найти волшебника и попросить его написать сценарий кризиса и сделать в России кризис, то это будет сделать очень тяжело. Потому что цена нефти, которая превышает 100 долларов за баррель, позволяет проводить практически любую экономическую политику.

Доллар за баррель в цене нефти означает доход для российской экономики 200 млн. долл. в расчете на месяц, который делится примерно в пропорции: 130-140 долл. остается бюджетам разных уровней. Мы начинали год с цены нефти ниже 90 долларов, к настоящему времени она составляет более 120 долларов, на нашу нефть – 110 долларов. Вот 20 долларов, это означает, что ежемесячно российская экономика получает дополнительно 3 млрд. долларов. Просто вот с неба они упали. И понятно, что любые проблемы, с которыми сталкивалось бы государство, решать достаточно просто. У вас есть деньги, вы их потратили и сделали вид, что проблемы не существует. Это не означает, что вы вылечили болезнь. Ведь когда вы заболели, можно лечить причину болезни, а можно лечить симптомы. Вот симптомы лечатся элементарно таким способом. Соответственно, ничего плохого с этим сделать невозможно. Более того, продолжают расти цены на первичное сырье, не считая нефти. Растут цены на металлы – черные, цветные, драгоценные. Нет никаких оснований считать, что динамика цен существенным образом изменится, что цены упадут в 3-4 раза. Уровень нефтяных цен 105-110 долл. за баррель для российской экономики позволяет купаться в шоколаде. И нужно понимать, что проблемы для российского бюджета в этом году начнутся при цене нефти ниже 35 долл. за баррель. То есть, цена на нефть в 3 раза точно не упадет. Она может упасть до 90 долл., до 80 долл., но до 35 долл. не может. Это из сферы невероятного. То же самое происходит с другими сырьевыми товарами, которые Россия экспортирует в большом количестве. Объяснение этому очень простое. Сегодня новыми основными потребителями сырьевых ресурсов являются быстрорастущие экономики, в первую очередь Китай и Индия. Эти страны находятся в догоняющей стадии развития. Они активно вкладываются и строят промышленную, индустриальную основу, строят инфраструктуру свою, а все это требует и приводит к потреблению огромного количества природных ресурсов. Так, например, сегодня Китай потребляет меди 50%, потребления меди в мире и превышает потребление в Соединенных Штатах Америки. Все разговоры о том, что сейчас в Америке рецессия, что это немедленно приведет к снижению потребления сырья, никак не подтверждается ни цифрами, ни прогнозами. Экономисты просчитали, что при падении темпов роста в Америке с 4 до 1,5% в год, который планируется на 2008 год, потребление нефти снизится на 200-300 баррелей нефти в день. А в Китае в течение 2008 года потребление нефти вырастет на 2 млн. баррелей, то есть в 10 раз больше превысит сокращение спроса на нефть в Америке. Эта ситуация приводит к тому, что на мировом рынке сырья существует огромный новый спрос, который остановить невозможно. Можно говорить, что китайская экономика растет очень быстро, что 12% в год - это немыслимые темпы роста, что она должна затормозить. Но мы понимаем, что даже если она будет расти на 6% в год, все равно будет потреблять новые ресурсы. При этом нужно понимать, что индийская экономика, Индия – страна с населением более миллиарда, то есть догоняющая Китай по количеству населения, индийская экономика отстает от китайской по уровню своего развития лет на 10-15. То есть, вслед за Китаем растет не менее значимый спрос со стороны индийской экономики. Если дальше поставить Пакистан с населением более 200 млн. человек, Индонезию, Бангладеш, все быстрорастущие страны, а дальше – Африку, то мы понимаем, что спрос на ресурсы будет продолжать расти. Поэтому эта «финансовая подушка», золотой дождь для российской экономики, скорее всего, будет продолжаться. С другой стороны, как говорили классики марксизма-ленинизма, жить в обществе и быть свободным от общества невозможно. Понятно, что современный мир, современная экономика глобальна. В этом отношении невозможно изолироваться. Есть несколько стран, например, Северная Корея, Куба, которые смогли изолировать свою экономику, но все остальные экономики открытые. Российская экономика абсолютно открытая. В первую очередь она открыта для финансовых потоков. Если говорить о краткосрочных болевых точках российской экономики, то их две. Первая – инфляция. Вторая – высокая зависимость и растущая зависимость экономики от привлечения внешних кредитных ресурсов, внешних займов. 2007 год Россия начинала с внешним долгом компаний корпоративного финансового сектора примерно в 330 млрд. долл. Закончила с объемом внешнего долга с объемом 460 млрд. долл. Практически наполовину вырос внешний долг. С одной стороны, в этом ничего плохого нет, потому что эти деньги в разной мере идут на финансирование развития российской экономики. Деньги привлекаются не одной компанией, не двумя, а десятками и сотнями компаний и банков для финансирования разного рода программ развития. Проблема инфляции более серьезная, потому что, ссылаясь на классиков, это «опиум для народного хозяйства». Это такой наркотик, с которым легко начинаешь жить. Как ни странно, относительно высокая инфляция выгодна Министерству финансов, бюджетному планированию, потому что вы планируете доходы и расходы на низкую инфляцию, инфляция растет, и доходы ваши растут, а расходы вы не увеличиваете. В такой ситуации вы чувствуете себя комфортно. Кроме того, всегда есть дополнительный ресурс, чтобы кому-то дать лишних денег. Тем не менее, инфляция является вялотекущей гангреной в теле экономики, потому что приводит к очень сильным искажениям в логике принятия решений. Вы спрашиваете: что делать с деньгами? Вы смотрите, что делает население. Выясняется, что население сделало вывод, что в такой ситуации, когда инфляция растет, деньги в банках хранить не выгодно. Прирост вкладов населения в первом квартале этого года оказался меньше, чем в первом квартале прошлого года при том, что доходы населения выросли на 15% в реальном выражении. То есть, редко какой банк предлагает процентные ставки, которые выше, чем уровень инфляции. За последние 12 месяцев инфляция составила 13,8%. Но если вы увидите банк, который будет предлагать 15%, то не советую туда нести деньги. Это значит, что банку совсем плохо, и он проводит рискованную процентную политику.

  

Александр ДОРОШЕНКО, г. Ейск. Газета «Деловой Ейск», 17 июня 2008 г