Как журналистам удалось возбудить уголовное дело против учредителя

16 июня этого года было возбуждено уголовное дело по статье 144 УК РФ (воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов) в отношении Ризвана Ризванова — генерального директора предприятия, учредившего еженедельник «Настоящее время». Журналисты «НВ» обвинили его во вмешательстве в редакционную политику, цензуре и попытке сделать их орудием в политических играх. Ризванову грозит наказание вплоть до трех лет лишения свободы.

Господин Ризванов стал известен стране и миру в марте этого года как автор «черного списка», в котором значились, в частности, корреспондент «Первого канала» Ильяс Шурпаев и директор ГТРК «Дагестан» Гаджи Абашилов (оба были убиты 21 марта). Однако эпизод с запретом на упоминание определенных лиц в публикациях газеты, исходивший от гендиректора, — лишь один из семи, в которых следствие нашло признаки состава преступления.

Противостояние гендиректора Ризванова и журналистов началось еще до выхода первого номера «НВ» в сентябре прошлого года. Работе над проектом предшествовали долгие переговоры журналистов с гендиректором предприятия-учредителя и сыном бывшего прокурора Азизом Яралиевым, который выступал как финансовый куратор проекта. По словам Андрея Меламедова, которому был предложен пост главного редактора, ему было твердо обещано «три года невмешательства» в редакционную политику издания, задача же формулировалась просто — создать за этот срок популярную, уважаемую газету и составить конкуренцию ведущим еженедельникам.

«Мы не случайно спрашивали прямым текстом: будут ли у учредителей политические заказы, «особые пожелания» или запретные темы? И лишь получив твердые гарантии, что ничего подобного не будет, дали согласие на участие в проекте, — вспоминает теперь уже бывший главред. — Но уже через месяц после начала работы Ризванов заявил: «Все мои обещания отменяются, пришло время выполнять миссию учредителей». В его представлении это должен был быть непрекращающийся наезд на президента и его окружение. В середине октября он вручил мне список из девяти фамилий, которые ни в каком виде не должны были фигурировать в газете. Первыми значились в нем Ильяс Шурпаев и Гаджи Абашилов. Затем последовали попытки избавиться от нашего колумниста Заиры Магомедовой, которая позволяла себе писать о «Единой России» и Путине в ироническом ключе, и запрет новогоднего номера. А 7 марта гендиректор собрал коллектив и высказал свои претензии к содержанию газеты, сославшись на мнение мифических учредителей. Когда один из моих коллег выразил желание услышать это мнение из первых уст, он назвал странный адрес: «Москва, Кремль, Совет Федерации, Сулейману Керимову».

Когда журналисты решили обнародовать эти факты в номере от 14 марта, сразу после вынужденного увольнения главного редактора издания Андрея Меламедова, гендиректор запретил выпускать номер газеты с компрометирующими его текстами и взял на себя полномочия главреда, отменив закон «О СМИ» в отдельно взятой редакции.

После 13 марта, по словам оставшихся в редакции членов старой команды, редколлегия была ликвидирована, журналисты отстранены от работы над газетой, однако отсутствие на рабочем месте даже в течение часа аккуратно фиксируется и становится поводом для объявления выговоров с последующим увольнением.

И тогда журналисты обратились с заявлением в следственное управление. За 17-летнюю историю существования закона «О СМИ» это всего седьмой случай возбуждения уголовного дела по статье 144 УК РФ (из шести предыдущих только два дошли до суда) и первый, когда дело возбуждено против учредителя издания.

Все этапы борьбы с гендиректором бывшие его сотрудники фиксируют в своем «живом журнале» «Настоящее время» без цензуры» (nv-daily.livejournal.com).

- Мы фиксируем все шалости гендиректора, коллекционируем абсурдные приказы и акты, подписанные им и его замом Ханжаном Курбановым, и выкладываем их в Интернете в нашем «живом журнале», - рассказывает дважды уволенный Ризвановым шеф-редактор «НВ» Сергей Расулов. – Так что любой желающий может сам сделать вывод, самодурство это или новое слово в управлении печатным изданием. Например, фразу из закона «О СМИ» о том, что «учредитель может выступать в качестве редакции», Ризванов истолковал так, что он в любой момент может объявить журналистам: о-па, ребята, а вот с этого момента редакция – это я!». На одном из судебных процессов он, не моргнув глазом, так и заявил: «Как таковой редакции нету». Кстати, мы охотно цитируем в «живом журнале» и самого Ризванова. Но в ЖЖ есть много любопытного и про то, как работают наши государственные и правоохранительные органы. Ведь для нас борьба с зарвавшимся учредителем — это своего рода журналистский эксперимент на тему «Кому закон не писан?».

На очереди в этом эксперименте — налоговая инспекция и Росохранкультура. Журналисты утверждают, что в ходе своего расследования выяснили, что устав ООО был зарегистрирован незаконно. Согласно заключению кафедры ЮНЕСКО, подписанному доктором юридических наук, профессором Михаилом Федотовым — одним из соавторов закона «О СМИ», устав «НВ» — это «юридически ничтожный документ», а это дает основания для признания недействительным и свидетельства о регистрации газеты как СМИ.

P.S. Чтобы не заблудиться в публикациях «живого журнала» nv-daily.livejournal.com и найти сразу посты, относящиеся к истории противостояния журналистов и учредителя, воспользуйтесь меткой «уголовное дело» в списке TAGS (в левой колонке на главной странице).

  

Сергей Расулов, г. Махачкала. Еженедельник «Настоящее время».