Журналистам из породы «интеллектуальных дебоширов» показали кусочек «Открытой России»

Вот уже не в первый раз провинциальных журналистов, пишущих на экономические темы, приглашают в Москву. И даже не секрет, кто приглашает. Все эти тусовки проходят под знаком Михаила Ходорковского, интеллектуала и олигарха. Зачем проходят? Как сюда угодили авторы этих строк, которые вовсе не считают себя спецами в экономической журналистике? Кто знает?..

ВЫБОР ЖАНРА

Слов нет, программа «Открытая Россия», включающая в себя интересные, уникальнейшие, ну в общем, толковые направления, как то:

«Новая цивилизация» (дети играют в собственную, но настоящую жизнь), «Школа молодых политиков» (опять молодых, настрой ясен?), «Федерация интернет образования» (у-у, это вообще здорово, уже 25 регионов зацепили – жалко, что пока до Перми не добрались), «Клуб региональной журналистики «Из первых уст» (это то самое, в которое нас, покорных ваших слуг, читатель, авторов этих проникновенных строк, записали) –

так вот, все это здорово, но зачем им, олигархам, это все надо?

«Когда настанет время, мы к вам обратимся».

Ирина Ясина, директор проекта «Клуба региональной журналистики».

И некий червячок сомнения – ох, неспроста нас сюда зазвали – ворочается в душе. Журналисты - они ведь такие доверчивые и так любят казаться друг перед другом независимыми. Хотя пессимисты от журналистики (к коим мы себя, кажется, не причисляем) говорят: все дело в сумме. Впрочем, когда Михаил Ходорковский, который собственно и открывал т.н. форум заикнулся о том, что «нам нужны интеллектуальные дебоширы, способные отстаивать свою позицию», один из авторов этого материала отреагировал вполне адекватно.

«В 8 классе я получила двойку по литературе за то, что нашла у Чичикова положительные черты – предприимчивость».

Елена Орлова, слушательница семинара.

ПРОЗА

Но к делу. Итак, на форуме Клуба региональной журналистики «Из первых уст» легко и непринужденно можно было убедиться, что с российскими высокопоставленными чиновниками и олигархами по-прежнему приятно иметь дело. И дело даже не в тонком вкусе французских вин, подаваемых на приеме в шикарном особняке для приемов НК «ЮКОС», а в том, с каким политическим вкусом было составлено программное меню форума. Журналисты, опробовав столь изысканные блюда столичной политической кухни, получили весьма обильную пищу для размышлений.

Выступления Министра труда и социального развития Александра Починка, заместителей Председателя Правительства РФ Виктора Христенко и Алексея Кудрина, а также – внимание! - председателя Правления ОАО «НК «ЮКОС» Михаила Ходорковского составили горячее «блюдо» форума, которое гармонично и остро дополнили почти оптимистическое выступление директора проекта «Сценарии России» Владимира Преображенского и искрящиеся игротехнические заморочки Александра Согомонова из Московской школы политических исследований.

«Власть конкурирует со СМИ за сферы влияния».

Александр Согомонов, ведущий специалист Московской школы политических исследований, академический директор центра социологического образования РАН.

Главная тема выступлений неизменно крутилась около экономической ситуации в России. (Кстати, монолог Ходорковского назывался «Экономический рост России: возможности и пределы».) По почти всеобщему мнению, 2000 – 2001 годы были для страны успешными. Реальные доходы населения выросли на 6 процентов, на 40 процентов - иностранные инвестиции, фондовый рынок – на 60 процентов. Причем рост происходил не за счет девальвации, а благодаря реальным положительным изменениям в экономике.

А теперь, как говаривали лидеры, засунув большие пальцы рук за лацканы пиджака: «интенсификация экономики». Теперь, повышая производительность труда и качество, мы будем строить не развитой социализм, а встраиваться в общемировой рынок. Для чего министры-«капиталисты» предлагают набор соответствующих экономических инструментов: отмену льгот, дальнейшее снижение налогов, сокращение расходов, либерализацию внешних связей, реформирование естественных монополий, социальную, банковскую, судебную реформы.

«Проблема не в том, что мы не знаем, что делать. А в том, как это сделать? Как это сделать понятным».

Алексей Кудрин, заместитель Председателя правительства РФ .

Крупный российский бизнес, в частности, нефтяной также обеспокоен снижением темпов роста. Рынки теряются из-за экспортных ограничений. Российским нефтяникам предстоит жесткая борьба за традиционные рынки и освоение новых на Украине, в Китае. Придется отстаивать права на геологоразведку у собственного государства.

Однако какую бы серьезную роль ни играли сырьевые отрасли, по оценке Михаила Ходорковского, структура промышленности в России отнюдь не топливная. Да и сами сырьевые отрасли имеют пределы (см. тему его выступления), поскольку спрос на традиционное топливо падает.

Альтернативная (водородная) энергетика, как сказал Владимир Преображенский, могла бы стать основой для позиционирования России в Европе. Для этого нужно успевать встраиваться в конкуренцию между теми, кто производит аккумуляторы и производителями водородных двигателей. Надо научиться не только производить, но и продвигать товары под отечественными марками и в целом повышать рейтинг страны.

Словом, верхи (и министры, и олигархи) знают, как и что делать. Вопрос в другом - в политической поддержке нового витка реформ, в адаптивности к ним населения, а также в готовности государства служить человеку. Последнее – настолько сказочная для России вещь, что скорее даже фантастика, чем сказка.

Воспроизводство высококвалифицированных, предприимчивых людей – вот, по мнению организаторов и лекторов семинара, главное условие экономического роста в условиях постиндустриального общества. В мире идет настоящая охота за интеллектуалами, независимо от их гражданства и национальности. Из России уезжает порядка 100 000 человек в год. Один такой специалист в возрасте 25 лет мог бы принести стране три миллиарда долларов.

«В пенсионной реформе – самое главное, как сделать, чтобы платили «белую» зарплату».

Евгений Бушнин, член Совета Федерации от Нижегородской области, председатель комитета по бюджету.

Как сохранить интеллектуальный потенциал? Этот вопрос вызвал самые горячие дискуссии на журналистском форуме. Говорили о необходимости построения гражданского общества, где бы человек сам устанавливал правила жизни, чувствовал себя свободным и защищенным. Обсуждали необходимость реформ в образовании. И убедились в одном: России необходимы новые идеалы, символы веры.

Каковы эти символы: Мрачная Россия или Ельцинская, когда правители играли с правилами: в первом случае жестко, во втором - либерально? Или же мы хотим другую, извините за выражение, Великую Россию, где тоже играют и пусть довольно жестко, но по правилам? А может, наш идеал – Пушкинская Россия, гармоничная и далекая? Или…

Или нужно просто быть здесь и сейчас – в России реального времени, и создать для себя образ такой России, и найти ее в сегодняшней жизни, и присоединиться к ней?

Владимир Преображенский описал соответствующие сценарии реальной России. Красиво обозвав их.

«…С июля по декабрь мы будем рассказывать сказки».

Владимир Преображенский, директор проекта «Сценарии России».

Первый – «Трансформация мутанта». Это диалог внутри общества в форме народной ассамблеи. Мы бы, ежели по-русски, обозначили этот сценарий, как «боярский вариант».

Второй сценарий «Большие ставки» предлагает обществу систему сделок, типа вступления в ВТО. Он слегка напоминает «вариант народный» или «вечевой».

Третий – под названием «Новый шелковый путь» - предполагает прирастание Сибири за счет новых транспортных магистралей и создания зоны свободного развития. Мы, по привычке всяк трактовать по-своему, обозначим его для упрощения, как «вариант варяжный».

Возможно и объединение сценариев. Важно только помнить, что сценарий – это не экономическая программа, а то, что пока еще только в мыслях, в набросках. А лучше так: сценарий - это ключевые символы для идеологии страны.

«Смерть популистам!»

Александр Починок, министр труда и социального развития.

Когда эти (или иные) символы войдут в плоть и кровь активных россиян (состоявшихся сорокалетних и молодежи от 14 до 35 лет), реформы дадут (дадут?) должный эффект.

Нас долго убеждали и, кажется, даже убедили, что России необходима новая сказка, которую сочиняют сегодня и президент, и министры, и олигархи, и, конечно, мы - журналисты. Только давайте на этот раз придумаем для себя не боевик, не триллер, и даже не мыльную оперу – а подлинную, красивую и счастливую историю. Историю России.

«…Кстати, почему бы не провести большую деловую игру «СМИ в России реального времени»?

Елена Веселкова, слушательница семинара (высказано в процессе мозгового штурма).

ПЕСНЯ

За глаза его зовут "МБХ". При личном общении - Михаил Борисович. В свои сорок лет он обладает почти легендарной харизмой. Скептики, знающие об успехах его нефтяной компании понаслышке, криво усмехаются: мол наворовал, теперь строит из себя мецената. Те, кто знаком с ним лично и кому удалось пообщаться с ним хотя бы малость, разводят руками: титан!

Умён. Образован. Обладает такой мощной логикой рассуждений и такой убеждающей силой, что иногда кажется: да помилуйте, не САМ ли в тоге молодого интеллигента обращается к пастве своей, вразумляя и наставляя? Когда успел столько узнать, где научился мыслить, как сумел столько сделать? Иные его ровесники только прикоснулись к бизнесу, только начинают понимать, куда и с кем идти. А он, словно выпрыгнул из небытия, словно не тронула его эпоха советского устройства мира. Будто не наш, не бывший советский...

"Моё поколение - моральные уроды. Мы родились в советское время, и нам очень трудно изменить свой менталитет...»

Михаил Ходорковский

Но ведь наш! И школу и вуз закончил российские. Живи он в провинции, получил бы ярлык "перевёртыша". А родись раньше двумя десятками лет, быть ему в диссидентах. Но ему, как и многим умным и образованным повезло: 10 лет назад страна покатила по новым рельсам - капиталистическим. Брошенные на старый политический плацдарм, они расходились вкривь-вкось, и удержаться на них могли либо отчаянные, либо умные. МБХ удержался. Теперь он нефтяной магнат, владелец одной из самых крупных нефтяных компании в России, благотворительная деятельность которой охватывает все регионы страны.

МБХ уверен: Россия может цивилизованно жить и нормально развиваться, если будет двигаться в сторону либерально-демократического общества. Хочется возразить, но приходиться признать: прав молодой капиталист. Он не стесняется быть резким и не боится, что его неправильно поймут.

«Нам не нужна интеграция в Европу, нам нужна интеграция в Америку. Если мы в ближайшее время не договоримся с Америкой, не станем ее партнерами, пусть младшими, – нам конец. Европа с нами сотрудничать не хочет, она нас боится. Европа – следующий шаг».

Михаил Ходорковский

Ходорковский нередко приводит аргумент, высказанный премьер-министром Индии на форуме в Давосе: в современном мире только человеческие мозги представляют истинную ценность. В охоте, которая развернулась в мире за этой ценностью, Россия успешно проигрывает. Она умеет создавать такие мозги, но не знает, как распорядиться ими, отпуская в зарубежные восвояси самый ценнейший государственный продукт. Это возмущает, раздражает и... заставляет МБХ создавать свою мини-систему взаимоотношений с институтами, создающими российский интеллект.

Ему принадлежит успешнейшая в России нефтяная компания, у него четверо детей и красавица-жена. Шикарный особняк, в котором располагается московский офис фирмы, поражает необыкновенным изяществом дизайна и почти царской роскошью. Казалось бы, что ещё надо этому, как он сам скромно признался, романовских кровей, российскому бизнесмену? Оказывается, всё до банального просто: ему нужна сильная Россия, каждый житель которой чувствовал бы себя не быдлом, ждущим подачки сверку, а порядочным человеком, умеющим жить, работать и любить своё Отечество. Впрочем…

«Интересы общества - это моральный бред! Человек должен служить самому себе, своей семье, а общество и государство должно служить человеку".

Михаил Ходорковский

ПОИСК РИФМЫ

Слов нет, развитой капитализм, а тем паче постиндустриальное общество – это круто. Но кто, где, когда строил это благоденствие из недр развитого социализма? Ведь перво-наперво, надо пройти все необходимые (по Марксу) ступеньки общественно-экономических формаций, как-то: дикий капитализм, олигархический капитализм, государственно-монополистический, империализм, как высшую стадию… Порой, кажется, что мы застряли все еще где-то на уровне перезревшего феодализма. А вспомните Северный Кавказ.

«Я чувствую себя сиротой на этом празднике жизни».

Андрей Никитин, слушатель семинара.

Итак, снова эксперименты? Но зато, какие интересные эксперименты…  

Елена ВЕСЕЛКОВА, Елена ОРЛОВА, Андрей НИКИТИН